【朝日慰安婦報道訴訟】原告側が敗訴 東京地裁「個人の名誉毀損認められない」

慰安婦をめぐる朝日新聞の記事（平成２６年に一部誤報を認め、取り消し）で間違った事実が国際社会に広まり、日本国民の名誉や信用が傷つけられたとして、渡部昇一・上智大名誉教授ら約２万５千人が朝日新聞社を相手取り、１人１万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であった。脇博人裁判長は「原告らに対する名誉毀損（きそん）は認められない」として訴えを退けた。原告側は控訴する方針。 脇裁判長は「朝日新聞の慰安婦記事は、旧日本軍による非人道的行為や日本政府による戦後補償の不十分さを伝えるものだ。それが誤報だった場合、大日本帝国や日本政府の評判に被害が生じることはあるとしても、原告ら特定の個々人の名誉が傷つけられたとはいえない」などと述べた。 原告団の一人、藤岡信勝・拓殖大客員教授は判決後、「国と国民（の評価）は切り離せない。朝日の誤報により、現実に海外では日本人は淫乱・野蛮と評価さ

[haruhiwai18]

"「朝日新聞の慰安婦報道の論評対象は旧日本軍や大日本帝国であり原告個々人ではないため、原告らの名誉が毀損されたとは認められない」とし、原告側の訴えを棄却"　→当たり前や。／恥さらしども。

[dd369]

「THE FACTS」なんかの方がよっぽど国際社会から日本の名誉を傷つけてる。

[ksaitou]

当然だ。こんな当たり屋みたいなことが許されるわけがない。

[Ayrtonism]

産経も早く記事を取り消さないとね。取り消さないまま朝日を批判するという、実にかっこ悪い状況を続けてちゃダメだよ。

[hyolee2]

3Kは自社出版物で何と言っていたか。

[SirVicViper]

至極妥当な判決である。

[komuku]

産経歴史戦（）

[kodebuya1968]

まぁそりゃそうだろうとしか

[edo04]

産経とその一派はマジでネトウヨ。

[taraxacum_off]

"渡部昇一・上智大名誉教授ら約２万５千人が朝日新聞社を相手取り、１人１万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟"

[maguwatta]

「一人一万円」ってのがなぁ…おまえらの自尊心は諭吉一枚で防衛される程度のものなのかとｗ

[zg90]

勝手に一緒に混合されても困る＞藤岡信勝・拓殖大客員教授は判決後、「国と国民（の評価）は切り離せない。」

[hatehenseifu]

原告個人がいつからニッポンを代表してたんだ、ということね。

[Jiken]

不当判決ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

[uchya_x]

まあ、当たり前だわな。

[moodyzfcd]

"(略)残念ながら原告敗訴となりました。 これから我々は、第三次訴訟を提起してまいります！(略)"https://twitter.com/asahitadasukai/status/758639691918823424

[toshi20]

判決云々以前になにこの訴訟。原告たちの頭の中身が知りたい。

[palehorse82]

2万5千人も……従軍した元日本兵、だけではないよね？