【正論】成立「安保法制」 ９条めぐる神学論争に終止符を 駒沢大学名誉教授・西修（1/4ページ）

９月１７日付の本欄に掲載された佐伯啓思・京都大学名誉教授の憲法学のあり方に関する論稿は、実に示唆に富むものであった。憲法学の射程は、単に憲法解釈だけでなく、憲法とは何かという法哲学的考察、憲法成立に関わる歴史的考察、さらには他国との比較憲法的視野から日本国憲法の意義や特殊性、問題点を炙（あぶ）り出すことにもあるのではないかという指摘である。 これらの指摘が如実にあてはまるのが、今回の憲法第９条と安保法制との関係だといえる。かつて本欄で書いた部分と重なるところもあるが、再論しておきたい。 《自衛戦力認める「芦田修正」》 憲法とは、近年、狭義の立憲主義を強調する立場から唱えられているような、ただ単に「国家権力を縛るもの」ではない。憲法の基点は、国の平和と国民の安全を守ることにおかれなければならない。これを設定していない憲法は、国の最高規範たる資格を有しない。 日本国憲法は、このような資格を備え

[bogus-simotukare]

国家緊急権規定（平たく言えば戒厳令規定のこと）が欲しいなとのたまう産経。産経のような「エジプトの軍事政権」なみに自分勝手で危ない連中に戒厳令規定などとても持たせる気にはならんな。