【正論】夫婦別姓容認は家族の呼称廃止を意味する 最高裁は慎重な判断を… 八木秀次（麗澤大教授）

結婚すると夫婦が同じ姓を名乗るとする民法７５０条と、女性は離婚後６カ月経過しなければ再婚できないとする同７３３条を、「法の下の平等」を保障した憲法に違反するとした２つの訴訟について、最高裁大法廷は先頃、当事者の意見を聞く弁論を開いた。２つの裁判はともに１審、２審と憲法に違反しないとして原告が敗訴している。 弁論を行うのはこれまでの判例の変更や憲法判断する場合だ。１２月の最高裁の判断で、わが国の家族制度が大きく揺らぐ事態とならないことを願いたい。 「姓」は家族共同体の名称夫婦別姓の主張は３種類ある。（１）結婚により夫婦の一方が姓を変更するのは多くの手続きが必要で、仕事上の連続性もなくなる（２）結婚で一方の家名がなくなる（３）姓を変えることで自分が失われてしまう気がする－というものだ。 別姓の主張の大部分は（１）だが、今日では職場などでの旧姓の通称使用が普及している。女性の政治家の多くは旧姓を

[noiehoie]

何が恐ろしいかって、こう言ってる八木秀次が、日本会議の教科書部門である教育再生機構の会長だということ。つまり、育鵬社の教科書は、こいつが推してるってこと。

[susahadeth52623]

＞「別姓を認めると、家族の呼称を持たない存在を認めることになり、氏名は純然たる個人の呼称となる。」意味不明。安易に孫を祖父母の養子にすれば家名の断絶は解決！とか時代錯誤感半端ない。

[coper]

「多くの人が自らは別姓を選ばない理由はここにある」。その理由を避けがたいと思う人は別姓を選択しなければよい。それだけのこと。

[haruhiwai18]

"別姓を認めると、家族の呼称を持たない存在を認めることになり、氏名は純然たる個人の呼称となる"　→確かにｲﾐﾌである(こなみかん／なお、下の「創姓」の件は、はるか昔に宮崎哲弥が提唱していた気がする(こなみ

[hyolee2]

最高裁判所に喧嘩を売る八木。

[tteraka]

>最高裁は国会の立法権を脅かす越権行為は慎み これで憲法学者wwwww

[R2-3PO]

「『姓』は家族共同体の名称」というのは、「拡張子」的な意味で同意する。であれば、夫婦は「どちらか一方の姓、もしくは新たに創った姓」を名乗るべきだと思う。夫婦最初の共同作業が創氏に変わる。（新時代感