【主張】舛添知事は果たして首都の顔としてふさわしいといえるのか（1/2ページ）

政治資金の私的流用などに疑惑が噴出している東京都の舛添要一知事が会見し、多くの不適切支出を陳謝した上で、続投に強い意欲を示した。 会見には、疑惑の調査を担当した元検事の弁護士２人も同席し、すべての疑惑を「違法とはいえない」としながら、多岐にわたる「不適切な支出」を指摘した。 舛添氏は「極めて恥ずかしい行動をしてきたことを反省したい」と述べながら、「粉骨砕身、都政運営に努めたい」と訴えた。 だが、舛添氏は果たして首都の顔として、ふさわしいといえるのか。都民の怒りが沸騰している問題の所在がどこにあるのか、自身で理解しているのだろうか。 舛添氏に問われているものは何か。その答えは、これまでの会見で自身が何度も述べてきた。「私自身が信頼を非常に失っている」ことだ。 そして信頼を失わせたものは、いみじくも自身が口にした一連の「恥ずかしい行動」であり、「第三者（弁護士）の調査」を理由に釈明を先延ばしに

[el-condor]

先代や線先代に比べたらいくらかマシでは。レイシストやそのお友達では一応ないわけだし一応。

[bogus-simotukare]

少なくとも産経が大好きな石原よりは「首都の顔にふさわしい」と思いますが？。石原の場合「ガラパゴス観光旅行」「新銀行東京疑惑」とか金銭疑惑限定でも舛添以上にひどい上、極右・歴史修正主義の差別者だからな