【朝日慰安婦報道】第三者委が「国際的影響」認める報告書（1/2ページ） - 産経ニュース

朝日新聞の慰安婦報道を検証していた第三者委員会は２２日、同紙が８月５、６日に掲載した慰安婦問題の特集記事について、「自己弁護の姿勢が目立ち、謙虚な反省の態度も示されなかった」などとする報告書をまとめた。 報告書によると、８月の検証記事は、政府が河野談話の作成経緯を検証する方針を示したことを受け、「過去の報道姿勢が問われる」との危機感から計画されたことが判明。当初は紙面でのおわびも検討していたが、当時の木村伊量（ただかず）社長が反対。ジャーナリストの池上彰氏のコラムも、木村社長が難色を示して掲載見送りが決まったことが明らかになった。 報告書は、慰安婦を「強制連行した」とする吉田清治氏の証言を朝日新聞が報じた際、裏付け取材を行ってこなかったことを指摘。少なくとも平成４年に取材した記者が「怪しい点がある」との心証を抱いていたにも関わらず、その後は証言の扱いを減らすなど、消極的な対応に終始したとし

[matsui899]

コメントを見ると他紙と見比べてみる必要があるかな。報告書を読んだが国際的なインパクトは少なかった。アメリカ議員やNGOの推進と日本政府の問題解明への消極性、日本の議員の旧日本の正当化が影響しているようだ。

[frothmouth]

平成４年に取材した記者が「怪しい点がある」との心証を抱いていたにも関わらず、その後は証言の扱いを減らすなど、消極的な対応に終始したとして、委員会は「ジャーナリズムのあり方として非難されるべきだ」とした

[daybeforeyesterday]

うーむ

[godmother]

報告書の内容の通りなら、どうやって再生できるんだろうか。人として問われる部分もあるし、報道する側としてのモラルの欠落も人としての資質じゃないかと思われる。日本全体にも言えそうな部分だ。