国連事務総長が慰安婦の日韓合意に「賛意」「歓迎」 テロ等準備罪法案批判「国連の総意ではない」 安倍晋三首相との会談で

【タオルミナ（イタリア南部シチリア島）＝杉本康士】安倍晋三首相は２７日午前（日本時間２７日夜）、タオルミナ市内で国連のグテレス事務総長と会談し、慰安婦問題に関する日韓合意について日韓双方が履行することの重要性を強調した。グテレス氏は合意に「賛意」と「歓迎」を表明した。首相がグテレス氏と会談するのは今年１月の事務総長就任後、初めて。 首相は、日本政府が国際組織犯罪防止条約締結に向け「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案の今国会成立を目指していることを説明。グテレス氏は改正案を批判した国連特別報告者のケナタッチ氏について「特別報告者は国連とは別の個人の資格で活動しており、その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」と述べた。 核・ミサイル開発を進める北朝鮮も話題となり、首相は北朝鮮に影響力を持つ中国をはじめ関係諸国による圧力強化の必要性を強調した。グテレス氏は北朝鮮の行動を非難

[airwave]

国連の方からきた個人が国連事務総長に後ろから撃たれるの図。この件はこれでおしまい。

[Gl17]

そらまだ報告作成段階なのに総意とか言える訳はねえだろ、しかし「無視してOK、国連と無関係の個人」とか言い出したのは右派の曲解で、ソレが正解ならロイターのトップ扱いて反応は一体何だって話なのだが。

[tecepe]

個人に言われてるだけじゃんって言ってた菅官房長官の勝ち。

[toronei]

これは国連の公式の正規な重たい勧告だとか吹き上がってた人たちは、どうすんのかな一体？ 華麗にスルーだろうけどさ。

[Josequervo]

ここで吹き上がってた奴等はいつもの如く逃げるだけなんだろうな。http://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/masanoatsuko/20170522-00071216/

[the_sun_also_rises]

国連のような巨大で官僚的で複雑な組織が一枚岩であるはずもなく。安保理決議等強制力のある決議以外は「ワンオブゼム」な意見だという認識は持っておきたいね。そんなものを内政に利用するのは左右とも論外だ。

[kaburasasu]

いやいや国連の総意じゃないからハイOKじゃなくてさ。俺はキチンと政府がケナタッチ氏の書簡に回答することを願うぜ。氏と政府間のやりとりが公開されることは金田法相のふわっふわの答弁より遙かに有用だと思うから

[technocutzero]

さんざん個人だと言っても国連だ国連だうるさかったのに「総意じゃないからなんだ」って、んじゃお前らどういう意味で”組織の看板”振り回してたんだよ　まったく意味がわからないぞ

[trade_heaven]

右翼とか左翼とか国連とか個人とかどうでもいいよ。問題のある法律なんだから、穴を塞いでくれっていってんの。質問に答えてって言ってんの。政権が変わっても法律は生き続けるんだよ？誰と戦ってんのブコメの皆さん

[hanyan0401]

私は共謀罪へ疑義を呈した内容については基本的に支持しますが、同時に特別報告者は問題のある提案等を行うこともあるため、国連の代弁者であるかの如き権威化には否定的です。内容を是々非々で判断すれば良いかと。

[fujibay1975]

と日本政府は解釈している。が正解。　その後のコレら（http://www.excite.co.jp/News/world_g/20170530/Tbs_news_92400.html）の指摘を受けトーンダウンしとりますがね。

[nice_takenoco]

“グテレス氏は改正案を批判した国連特別報告者のケナタッチ氏について「特別報告者は国連とは別の個人の資格で活動しており、その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」と述べた。”

[Ayrtonism]

日本政府がちゃんとした返答をして、報告がきちんとなされ、提出された上で採択される可能性はまだ全然ある。採択されたら「国連の総意」になるんだが。これでおしまい、とか、菅さんの勝ちとか、ちょっと早いよ。

[yasudayasu]

国連のグテレス事務総長は国連特別報告者のケナタッチ氏について「特別報告者は国連とは別の個人の資格で活動しており、その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」と述べた。

[PowerEdge]

よく分からんけど、国連事務総長の発言もまた国連の総意ではないみたいな論法もそろそろ出てくるんじゃないの？

[blueribbon]

「グテレス氏は改正案を批判した国連特別報告者のケナタッチ氏について「特別報告者は国連とは別の個人の資格で活動しており、その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」と述べた。」

[abracadabra321]

動員ブクマ隊は何してんの？

[jiro68]

レターの内容を読む限り情報提供依頼だと思うし、国連総長に報告書を出せる立場の個人をそこらの個人と同じと考えるべきか疑問。「必ずしも総意では無い」を「全く総意では無い」と曲解している人も見受けられる。

[koinobori]

ケタナッチ氏の表明について。国連の総意ではないというのは当初からわかっていることで、それを今言った意図が気になる。

[IZutsumotti]

こういう報道があっても人民に害悪でしかない共謀罪はいらないね。

[quabbin]

前者はそりゃそうだ。後者は「必ずしも」ならそうだろうし、国連としても政治的に難しいのだろう。だからといって、あの回答は無いわ。

[lvseven]

右左両方で外人4コマのようなテンションの上下にワロタ。まあ分科会の一個人と本家の事務局長だとどっちの発言が重いかは明らかですね。

[d-ff]

更なる検討(報告)のための質疑の段階で一個人の分際でと嘲笑した政権、その直後には"貴特別報告者が国連の立場からこのような懸念を表明することは…"との見解を示した政府の話題かいな。

[falkbeer]

普通に考えたらそうなるよね

[deep_one]

「必らずしも」である。そして事務総長の意見も国連の総意とは必らずしも一致しない。(そもそも国連の総意とはなんだろう。)／↓送られたのは見解じゃなく質問だが、政府からしてそれを理解してないのではないか。

[Windfola]

え、そもそも件の記事のブコメに「国連の総意を反映している」なんて主張してる人いなくね？／出羽守恥ずかしいのは同意。

[inumash]

いまは報告書の作成段階で、その時点で既に複数の懸念が示されており、日本政府が納得のいく返答を行わなければそのまま理事会や総会への提出となりかねないのだけど、ブコメの大半はその辺も理解していなさそう。

[kibitaki]

サ：これは国連の意見！堂々退場待ったなし！ →事務総長：別やで→ウ：pgr→サ：当たり前だろ！ウヨが間違えたの！でもこれからなるの！ ・・・眼前の光景が眩しすぎて草抱える。

[hidex7777]

愛人一号の座を読売から奪えないメンヘラセフレ産経のいじらしさに愛おしささえ覚える。

[hokesty]

ブコメ「これまで騒いでいた人たちはどうするのかな？」→いや、勘違いしてた部分があれば反省するだけなんじゃないの？ そして、「質問」に対して「余所もんが口出すな」と言わんばかりに抗議したことについては？

[dissonance_83]

ご印籠の如く何らかの権威威光に依存する愚かな権威主義者とは相容れない。権威が失墜したり梯子を外されたら簡単に瓦解する。外でなく己の内側から論理的に人を説くことができる言葉・立ち居振舞いを紡ぎ出すべき

[rambo-20]

なんか人気コメントのあたりがひどいなと思ったけど、ちゃんとしたブコメもあって安心した。なんでこの当たり前のこと言ってるコメントだけでこんなにはしゃげるんだ？

[aomeyuki]

結局共謀罪に関する法について、それを容認する側（政府やその支持者）の論理は「外国の人が正しいと言ってくれたから」になってしまいそうなんだけど、それでいいんだろうか。

[Yoshitada]

別に指摘された法案の論理的瑕疵が消えてなくなるわけではないと思うが。結局、感情的な反発しかしてないわけだし。

[bhikkhu]

そもそも国際世論とか国際社会とか言った時にそれが具体的に何を指しているのかは注意すべきかも。欧米のリベラル系メディアや国連でロビイングしてるNGOだけが国際社会では無いよね。

[kuwa-naiki]

どうせ総意だったとしても無視する気だろうが

[tGsQqV]

私どっちかと言うと左寄り思想だと思うけど、慰安婦問題で韓国のいうこともう聞いちゃダメだと思う。

[tekitou-manga]

すごく都合のいい曲解してる人が多くて戦慄する

[tnishimu]

結果を見ればこの報告で誰も幸せにならなかった、報告者も政府と野党とその支持者も韓国も慰安婦も国連も右翼も左翼も全員の面子が潰された。