不自由展こそ不自由 愛知の企画展・鑑賞会で実感（1/2ページ）

展示会場で作品などについてディスカッションする参加者ら＝１１日午後３時０分、名古屋市東区の愛知芸術文化センター（代表撮影） 衆参両院の予算委員会で、野党が文化庁の補助金不交付を「事実上の検閲だ」と批判した国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」。立憲民主党は憲法審査会で議論すべきだと訴えており、今後も臨時国会の大きな焦点となる可能性が高い。「一度は展示を自分の目で見ておく必要がある」と考え、１３日に名古屋市で開かれた報道関係者向けの鑑賞会に参加した。（内藤慎二） 「お客さまはクロークに荷物を預けた後、こちらのパネルを見ます。検閲とは何かが詳しく書かれています」 報道陣が案内されたのは、検閲などを批判する芸術祭の企画展「表現の不自由展・その後」の会場。鑑賞会の冒頭に学芸員がこう紹介したパネルには、「『検閲』をめぐる新しい動き」などと書かれていた。 その後、入場者に対して金属探知機による身体

[nasuhiko]

そらまぁネットやマスコミが扇情的に報じた結果、実際に見てない人から脅迫やらあろうことかテロ予告まで受けたんだから展示会側の諸々の「防衛処置」は致し方ないのでは。不自由展を不自由にしたのは誰かと問いたい

[strawberryhunter]

「誌面掲載、番組放送前に原稿を確認させていただいております。必ず校正段階での原稿・映像等を事前に広報専用メールへご提出ください」検閲や言論弾圧を是とする極左恐るべし。

[murasakizaru]

“「『政府から圧力』相次ぐ告発」「秘密報道の処罰示唆」などの新聞記事が多用されており、ほぼ全てに「反安倍政権的要素」が含まれているような印象”　なるほど、言論弾圧への批判は反安倍か。後ろ弾かよ産経

[sakisakagauri]

原稿を提出しろってのは酷い。やりすぎ。/不自由展は公立美術館などで展示不許可になったことがある作品が展示されていたわけで、それらが偏っているなら元の展示許可基準が偏っていた可能性も疑えそう。

[hana3hana]

あいちトリエンナーレはダメダメですね

[rag_en]

“最も衝撃的だったのは～公式サイトの取材申し込みの注意事項だった。「誌面掲載、番組放送前に原稿を確認させていただいております。必ず校正段階での原稿・映像等を事前に広報専用メールへご提出ください」”

[wideangle]

「特定の政治色が濃すぎる」は確かなんだろうなという感じがする。(単に左寄ってるよねとかいう話でもなく)

[goadbin]

正直中止前の段階から内輪受けしか狙っていない内容にしか思わなかったんだよね。そして中止になった時点で津田さんは鉄板の勝ち筋に乗っている。

[mugi-yama]

よくわかんないんだけど「報道関係者向けの観賞会」ではなく通常の日に普通の客として観に行けばよかったんじゃないかなー

[frothmouth]

”「誌面掲載、番組放送前に原稿を確認させていただいております。必ず校正段階での原稿・映像等を事前に広報専用メールへご提出ください」。芸術とは無縁の凡人には理解できない高尚なユーモアである可能性は否定で

[ppummu]

産経がんばえー