国連特別報告者とは一体何者なのか？ 実態と乖離した報告に反発強まる 政府は問題点を申し入れへ

日本における表現の自由の現状を調査した国連のデービッド・ケイ特別報告者が報道の自由や教科書検定などについて懸念を示したことをめぐり、政府からは「政府が行った説明が十分に反映されていない点が多々あると感じる」（萩生田光一副長官）などの反応が出ている。昨年来日し「日本の女子生徒の１３％が援助交際に関わっている」と発言した特別報告者も含め、相次ぐ実態とかけ離れた見解には国内の反発も強まっている。そもそも特別報告者は政府の説明を受け止めた上で公正な判断を下せる性格の制度なのだろうか。 ケイ氏は１２〜１９日の日程で日本に滞在した。そのうち週末を除いた時間の半分を省庁、残りを非政府組織（ＮＧＯ）関係者やジャーナリストや弁護士などとの面談にあてた。政府側は「局長や審議官レベルが対応した」（外務省筋）といい説明の不備を指摘されない対応で臨んだ。ケイ氏が会った「ＮＧＯやジャーナリスト、弁護士を含む市民社会」

[dd369]

政府と民間の両方の意見を聞いたんだから政府の意見がそのまま反映される訳ないんだが。

[a-lex666]

寿司旨いか

[hatehenseifu]

反発が強まってんのはアンタところ界隈だけだよ。

[edo04]

大臣が逃げ回ったのだからしょうがない。あと官僚も危機感を抱いている者もいるのではないか。

[hate_flag]

報告が出てから反論するんじゃなくてちゃんと調査に協力してやればよかったやん？アホなの？

[haruhiwai18]

"国連特別報告者とは一体何者なのか？　実態と乖離した報告に反発強まる　政府は問題点を申し入れへ（1/3ページ） - 産経ニュース"　→お寿司うまいれふ(産経)。／「実態(*政府の感想です)」案件。

[quick_past]

ちゃんと協力もしなかった癖に願望にそった結果を出してもらえると思ってるんだろうか。

[Cujo]

英国の伯爵が担当だったら？（ex.リットン伯爵ヴィクター・ブルワー＝リットン WP:https://goo.gl/xWBG41）

[toycan2004]

皆さんちゃんと報告を読んだの？ 私が読む限り表現の自由を調べに来て、報道の自由について報告している偏りのある調査だと思いますが

[sarutoru]

“政府側は「局長や審議官レベルが対応した」（外務省筋）といい” →申し入れ内容、要公表

[azumi_s]

国の説明が全て是になるべきではないのは間違いないのだが、さてではNGOやジャーナリスト、弁護士含む市民社会てな部分の偏りもまた否定できないわけでな。面倒な話よ。

[hagakuress]

『ケイ氏が会った「ＮＧＯやジャーナリスト、弁護士を含む市民社会」については、国連やケイ氏側が直接やりとりしたため面談者などの情報は明らかになっていない』

[Fushihara]

反論するのはいいこと