「応仁の乱」はなぜヒットしているのか 筆者が読み解く（1/5ページ）

室町時代後期に発生し、戦国時代への転換点となった応仁の乱。知名度こそ高いが、詳しい内容は一般によく知られていないこの大乱を概説した「応仁の乱」（中公新書）が、硬派の歴史書としては異例の３７万部超というベストセラーとなっている。著者で気鋭の中世史家、呉座勇一（ござ・ゆういち）・国際日本文化研究センター助教（３６）は「ある程度歴史に詳しい読者を想定して書いた真面目な本が、こんなに売れるとは全く予想外」と驚く。 登場人物300人応仁の乱は、複数の守護大名家の家督争いや将軍家の後継問題、有力大名の細川勝元と山名宗全の幕政をめぐる主導権争いなどを要因として、全国の諸大名が東西両軍に分かれる形で応仁元（１４６７）年に勃発。双方で寝返りが相次ぐなど混迷を極めた戦乱は１１年にわたって続き、主戦場となった京都の荒廃や室町幕府の衰退を招いた。 呉座さんの「応仁の乱」は、この極めてややこしい戦いを描くにあたり、

[ueshin]

歴史に学ぶな、英雄史や民衆史におぼれるな、単純化にすくわれるな、成功ではなく失敗を見ろ、いろんなアンチ。9ページは長いけど、学者からみえる一般人の理解批判が多いね。

[okbc99]

“ 「今回の本の場合は、右の人が言う『信長すごい』みたいな話も、戦後歴史学が言う『民衆すごい』みたいな話も、結局これ、成功の物語なんですよね。私はそもそもそこが良くないと思っている」 ”

[toronei]

歴史ものはこれだけコアなものでも需要がマスであるってことよな。

[akihiko810]

著者で気鋭の中世史家、呉座勇一（ござ・ゆういち）>あくまで、奈良の興福寺に当時いた尋尊（じんそん）と経覚（きょうかく）という２人のお坊さんの視点に限定して、彼らの目に映った応仁の乱に基本的に限定

[Mozhaiskij]

同感。「複雑なものを理解するのが大変だからといってすぐ単純化するという思考の働きそのものが危険なわけで」