２審も橋下氏敗訴 出自記事訴訟 内容の真実性認められる

橋下徹前大阪市長が、自身の出自などを取り上げた月刊誌の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の新潮社と執筆したノンフィクション作家を相手取り、慰謝料など１１００万円の支払い求めた訴訟の控訴審判決が２７日、大阪高裁であった。江口とし子裁判長は、記事の公益性を認めた１審大阪地裁判決を支持、橋下氏の控訴を退けた。 １、２審判決によると、同社は平成２３年の月刊誌上で、橋下氏の父親や叔父と反社会的勢力との関係について取り上げた。 判決理由で江口裁判長は「反社会的勢力と政治家との関係の有無は、政治家の適性判断に資する事実だ」として記事の公共性を認定。当時の取材メモや別の訴訟での叔父の証言などを踏まえ、記事内容の真実性も認められるとした。

[aya_momo]

「江口裁判長は「反社会的勢力と政治家との関係の有無は、政治家の適性判断に資する事実だ」」政治家だからね。

[kechack]

裁判は勝ったけど、私はこの記事は評価しない。この記事は橋下氏にダメージを与えることはできず、むしろ大阪の有権者の「橋下を支えるぞ意識」を高めてしまった