用水路をソーラーパネルで覆うと、発電効率が高まる以上の効果がある：米国での研究結果から明らかに（1/3ページ）

米国のカリフォルニア州に広がる約6%2C000km以上もの水路網をソーラーパネルで覆えば、効率よく電力を得られるだけでなく、さまざまな効果が見込めるかもしれない－－。そんな研究結果を米大学のチームが公表した。あくまで概念実証の段階だが、果たしてその皮算用の結果とは？ TEXT BY MATT SIMON TRANSLATION BY CHIHIRO OKA WIRED(US) ピーナツバターとジャム、ダリル・ホールとジョン・オーツ。そしていま、新たなスーパーコンビが生まれようとしている。太陽光発電のパネルと用水路という組み合わせだ。 用水路は、そのままでは水がどんどん蒸発していく。そこにソーラーパネルの覆いを付ければ、蒸発を防ぐだけでなく、発電までできてしまう。うまくいくか試してみるだけの価値はあるだろう。 そこでカリフォルニア州の科学者たちは、州内の水路すべてにソーラーパネルを取り付ける

[sgo2]

太陽光は本来こういう「活用されていない場所に置ける」のが最大の長所のはず。

[theta]

パネルが砂で汚れて発電効率が落ちてきたら水で洗うなどして清掃する必要があるらしいのですが、そういう場合にも便利そう

[T_Tachibana]

北海道にも北海幹線用水路ってデカいのあるけど、米国は桁違いだなあ。地元では近年市街地部分を暗渠にしているけど、どこも公園利用なんだよね。

[yP0hKHY1zj]

俺の知っている用水路ではなかった。

[ffggmm]

実際にテストすれば思わぬ問題が出そうではあるが、アイディア自体は面白い。これが成功すれば、用水路に限らず「生態系に影響のない水の上」に置くのが正解、って可能性が出る。

[all_insanity]

環境を構成する要素を総当りで組み合わせて、機械的にシミュレートして評価したら、そこそこの結果は出るかも。人間ならバカげていると思って選択肢として除外してしまうものも、機械なら取りこぼさないし

[Yutorigen]

用水路のメンテナンス性も考慮する必要があるね。あと今まで蒸発していた水が蒸発しなくなるということは周辺地域の降雨量に影響したりしないのかな。

[arebouya]

こういう単純な発見すき

[sds-page]

日本の用水路を想像してたら違うのが出てきた

[y-wood]

ナイスアイデア

[quabbin]

用水路で生存していた生物は…今は居ないのかしらね。ふ～む

[Gelsy]

本当に効果があるなら論文書く前にビジネスにしてるはず。論文や役人のパワーポイントになってるものは基本的には費用対効果の面で実現性なしと見てよい。

[natu3kan]

大々的に用水路を覆ったことで、気化する水分が減って特定地域の降水量が減るみたい事も起こりそうではある。その分も用水路から補うとかで問題ないのかな。水と異なる金属の接触で電蝕するし一筋縄ではいかなそう

[houyhnhm]

取らぬ狸の皮算用。そこまで用水路をコンクリで覆えるならだけど。

[mutinomuti]

水路で冷却されるからと思ったがそれ以外にもメリットがあるのか(´･_･`)水の蒸発とかモータとかは日本の場合全然メリットにならなさそうだけど