エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント117件
- 注目コメント
- 新着コメント
hobo_king
“デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請された” いや待て待て? これ通常は盗っ人猛々しいとかどんだけ面の皮が厚いんだとこき下ろされるような要求じゃね!?
naga_sawa
JSC、仕事の代金踏み倒すつもりだったのか/下請法とかそこらに抵触するんじゃないか?/どうしてこんな組織がオリンピックなんてイベントを運用しようとしてるんだ/富士重工アパッチ不払い裁判みたいなのもあるしなぁ
kyuusyuuzinn
“事務所は声明で、支払いと引き換えに、事業についてのコメントを封じる追加の契約条項への署名もJSCから求められたが、これも拒んだという” グッジョブやわ。どんどん問題を大きくしたれ!
itochan
もちろんJSCが負ければ私の税金からもザハ氏にお金が行くんだろうけど、そこは許すので、日本の恥JSCからきっちり取り立てて頂きたい。 国民の税金でなく都民の税金だったらボったくってもらって構わない。
david3rd
佐野エンブレムの時みたいに、酷似→泥沼→放棄して仕切り直しなんてわけにはいかないし、これではスポーツの祭典でなくて、トラブルと訴訟沙汰の祭典だ。東京が勝手にオリンピックに手をあげて、そのツケは国税?
Lhankor_Mhy
うーん、意匠デザインを流用したわけではないだろうから、ザハが著作権で争うのは不利なような気がするなあ。この手打ちは受けておいた方がお得だったのでは、と思うが、お金の問題ではないのかな。
monochrome_K2
このザハ側の主張が事実だとするとコンペ案は茶番だったことになりザハだけでなく国民も欺いていたことになる。今までこのやり方で通用していたのか知らないけどこの際だから事実関係は明確にして欲しいと思う
novak777
IOCの求める工期に間に合わなかった時の保険として、あの時ザハが抗議してこなければ~と国内に説明しようと思っているのでは。パクリを隠蔽できればそれでよし、抗議を受けてもそれはそれでよし、的な。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/01/14 リンク