“憲法改正”論議がカルト化していく理由 週刊プレイボーイ連載（108） – 橘玲 公式BLOG

この記事が掲載されるのは参院選の翌日で、事前の選挙予想では自民党の大勝が確実視されています。衆参のねじれが解消されれば、アベノミクスや消費税増税とならんで憲法改正が政治の争点として浮上することになるでしょう。 安倍政権の本音が憲法9条の見直しにあることは、昨年4月に自民党が発表した憲法改正草案を見ても明白です。ところがこの「草案」が強い批判を浴びたことで、憲法改正のハードルを下げるために96条先行改正へと方針変更されました。 日本において常に憲法が問題になるのは、それが敗戦後の米軍支配下において、マッカーサー元帥率いるGHQによってつくられたものだからです。「日本側の意見も取り入れられた」との主張もありますが、現行憲法が英語版を日本語訳したことは歴史資料においても明らかです。 ところで、私たちはなぜ憲法を「押し付けられた」のでしょうか。それは、大日本帝国が無謀な戦争に突入して無残な敗戦を喫

[BigHopeClasic]

>憲法をありがたく押し頂いて一字一句の変更も許さない←いや、その憲法を60年にわたって研究し解釈し現実に適用してきた司法と法学の蓄積があるんだからそれを尊重してもいいでしょ？

[sika2]

立憲主義を知らん人らが憲法を作るという離れ業なわけだからな。

[REV]

"大統領非常大権"を憲法に加え、"全権委任法"を制定したいんじゃね？

[D-S-C-H]

取り戻す、受けが良いんでしょうね、、、；“憲法改正”論議がカルト化していく理由　週刊プレイボーイ連載（108） | 橘玲 公式サイト

[cloudliner_tweets]

立憲主義の立場からすると、憲法は国民が国家を拘束するためのもので、国家が国民に説教するのは大きな勘違い

[maangie]

ダグラス・マッカーサー。

[kuxttoba]

『ひとびとがゆたかになるにしたがって』が平仮名なのは何か意図しての事なのだろうか？と

[NOV1975]

結論がよくわかんない。「どーにもならん。いちぬけた～」なの？

[Dominique-Magne]

日本人は古来より言霊信仰してきたわけでその言霊を変えて支配しようとするのは権力者だ。例えば経典が時代に合わないからとそれを勝手に変えられ民衆は納得出来るのか

[TOM2005]

内容に同意。さすがに文章のプロは上手い事言うなあ。

[aliliput]

「憲法護持派は…言霊信仰以外のなにものでもありません。しかしそれをいうなら、憲法改正派もまた同じ言霊信仰に毒されています」