南スーダンの日報問題

2017.07.20 自衛隊の南スーダン派遣施設隊の日報に関して、私には意見を言うちょっとした権利があると思う。 ということで、一言。 一昨日からの南スーダンの日報に関する報道を見ていると、ちょっとピント外れなものが多い。 自衛隊の南スーダンの派遣施設隊の日報は、二月六日にはその存在が明らかになっており、機密部分が黒塗りになっているもののすべて公開されている。 繰り返すと、「二月六日には日報はすべて公開されている。」 だから二月十五日に、防衛省で開かれた会議で、日報を隠蔽することはできないし、公開するかどうかを決めることはできない。 このニュースの中で、ＮＨＫにしろ、民放にしろ、二月六日に日報がすべて公表されているということに触れていないのは、視聴者に誤解を与える。 二月十五日の防衛省の会議で問題になることがあるとすれば、陸自で見つかった日報は、個人のものなのか、行政文書なのかという判断だ

[kaerucircus]

こういう時系列を出すのこそ大事だな。それにしても、善悪好き嫌い問わず、まず事実ベースを明らかにしようとする政治家、河野太郎以外に居ないのかね？

[comnnocom]

今疑われてる隠蔽は「日報の存在」ではなく「一度は陸自で破棄したと言った日報が、実は陸自に残ってたこと」で、統幕監部（陸自ではなく）に保存されてた日報が開示されてるのは、周知の前提でしょ。

[shimoya-show]

河野議員は記事では記していないが２月６日に公表された日報は「統合幕僚監部」に残っていたもの。今問題になっているのは「陸自」に存在していた日報の隠蔽について、稲田大臣が報告を受けていたか否かということ。

[enderuku]

(´・ω・`)俺は南スーダンの人権状況より日報の方が問題になる日本社会は大分シュールだと思うよ。

[the_sun_also_rises]

昨日はこの報道を真に受けたが時系列の件も稲田大臣の出席の件も含めこの報道の正確性に今は疑問を抱いている。ただ本来は稲田大臣がこの反論を行うべきもの。稲田氏が大臣不適格との認識は変化していない。

[mahal]

稲田案件では「台風来てるの？」とかその後どこも後追いでウラ取って無かったけどあれがガセでないと信じてる人も多そうだし、何か「言ったもん勝ち」ぽい風潮はあるかも

[ystt]

2月6日に公開された日報は昨年12月26日に統幕で見つかったもので、今回問題となっているのは、昨年12月2日に「廃棄して不存在」としていた陸自の日報が実は存在し、統幕の日報公開後に消去が指示されていたことでは。

[marmot1123]

なるほど、時系列までは確認してなかった。しかし、これはたまたま2/6に河野氏が発見・発表したからで、幕僚と防衛省トップが隠蔽体質なのは変わらないのでは？

[yas-mal]

確かにわかりにくいが、朝日新聞の記事でちゃんと意味はとれたぞ。河野氏(てか自衛隊)の主張では、同じ文書でも置き場所によって「行政文書か否か」が変わるの？　ちょっと理解しかねる。

[son_toku]

うん？（既公表のものと同じ）日報が見つかって、個人の文書という事が有り得るのか？業務で作成し二人以上に共有された文書はそれだけで行政文書だよね？

[yasudayasu]

南スーダンの派遣施設隊の日報は、二月六日にはその存在が明らかになっており公開されている。だから二月十五日に防衛省で開かれた会議で日報を隠蔽することはできないし、公開するかどうかを決めることはできない。

[kana0355]

“自分たちで判断するだけではなく、内閣府の公文書課や国立公文書館に、きちんとした判断を仰ぐべきだった。それがこの騒動の本質”

[shigak19]

これは擁護の為にこの記事の方がミスリードになってしまっている。2月段階では統幕でしか文書は見つからなかったと答弁して3月に初めて陸自保管分が明らかになったはずだったのが1か月早まったら虚偽答弁の問題

[hidex7777]

時系列のことはみんな分かってるっつーの。日報が隠蔽されたんじゃなくて、見つかった事実を隠蔽したことが疑われている。

[nankichi]

“こうした説明もなく”自民党の説明が二転三転しているので、真実がなにか分からない。アベ内閣は信用できず、本当のこといっていないとしてみんな報道している。なので、今の報道は仕方ないだろ。

[kaos2009]

河野太郎は最初に隠されようとしていても最終的に出てきたからあとはもう構わないという考え

[mouseion]

河野太郎がこうして事実を明らかにしても安倍周辺は忖度をさせてマスコミをアンコンして無かった事にする。非安倍派の自民議員は軒並み左遷されてる現実を見ると安倍総理が斃れたら面白い事になるのは確か。

[katax1958]

こいつも三百代言かよ。２月6日発表は統幕で保管していたデータ。で廃棄したはずの陸自にもデータがあったから、今さらまずいよと２月15日に稲田も含め協議した。問題は稲田が報告なかったと３月に答弁してること。

[yamatedolphin]

自衛隊に関しては何か問題・ミスがあると世論がヤバい意識が内部で強くて、却って問題・ミスを表に出さなくなる傾向があるのでは？最初の「破棄した」報告というミスを取り繕い、稲田も彼らを庇ってしまった結果か。

[corydalis]

いやいや、この人平気で嘘をつくから気をつけたほうが良いよ…。大抵自分が人格者と見えるようなガセとか昔から多用してたから。で、もって都合の悪いことは後からこっそりなかったことにするのも得意だし。

[htnmiki]

こうどなじょうほうせんがおこなわれているようだ

[navix]

昨日のスクープとは（ほぼ）別件。→　「機密部分が黒塗りになっているもののすべて公開されている。　繰り返すと、「二月六日には日報はすべて公開されている」

[quick_past]

で？

[blue0002]

「ないものがあった。ないと言っちゃったから破棄しろと言った。どのレベルで判断が行われたの？」という問題。日報の公開・非公開に限定するのは論点ずらし

[hapoa]

この人、全然ダメだよ。予算９６兆より森友8億のことやる野党はおかしい的なこと平気で言う人だから。

[Ereni]

“二月六日にはその存在が明らかになっており、機密部分が黒塗りになっているもののすべて公開〜防衛省の会議で問題になることがあるとすれば、陸自で見つかった日報は、個人のものなのか、行政文書なのかという判断

[nunota]

で、結局ローカルルールの方は…

[blueboy]

「日報を隠蔽する決定が行われたかのような報道」→　河野の誤読だね。論点はそこではない。「報告を受けていたのに受けていないと答弁した虚偽答弁」だよ。隠蔽対象は、「日報」ではなく「報告」だよ。１字違い。

[vox_populi]

ブコメでの指摘によれば、「一昨日からの南スーダンの日報に関する報道を見ていると、ちょっとピント外れなものが多い」と言う河野太郎自身のコメントがちょっとピント外れであるようだ。

[tecepe]

河野太郎代議士のこのしっかりとした組み立てで何か？って稲田大臣がおっしゃるならいいんだろうけどなー。

[Vorspiel]

2/6に公開されたのは統幕にあった日報、今回問題になっているのは陸自の司令部にあった日報、と。メモ

[hdampty7]

まあ、もう、稲田氏は政治家としての資質に欠けることは明確なので大臣が知ってたかどうかは重要でない気がする。それよりも、一応軍隊（じゃないけど）の報告書なので開示基準とか保存基準とかを明確にすべき。

[shoh8]

論点がどこになってるのか確認してくる

[shoot_c_na]

被害担当艦だから見つけたら撃っとけ…みたいな