GPT-4でPythonコードをエラーがなくなるまで自動修正・実行繰り返すAIツール「ウルヴァリン」 | テクノエッジ TechnoEdge

ガジェット全般、サイエンス、宇宙、音楽、モータースポーツetc... 電気・ネットワーク技術者。実績媒体Engadget日本版, Autoblog日本版, Forbes JAPAN他 コンピューターはプログラムコードで動作しますが、このコードは人間が記述している以上、どうしてもエラーを含んでしまうことが避けられません。 しかし、最近は大規模言語モデルを使ったGPTなどジェネレーティブAIの急速な進歩により、目的とする処理を文章として渡すだけで、AIがある程度プログラムコードを出力できるようになってきました。 そして、BioBootloaderと名乗る開発者による新しい試みでは、プログラム開発の際にどうしても必要となるデバッグ作業を、GPT-4をベースとするAIで行うことを可能にしました。このツールは、プログラムを自動修正することから、似た能力を持つアメコミヒーローにちなんで「Wolveri

[tamtam3]

凄く人間っぽい解決法だなぁと思いました。ただこれ、エラーが出なくなったからといって、動作が正しいかどうかは保証されてないのですよね

[hogeaegxa]

毎回再現する上にわかりやすくクラッシュしてくれるようなバグはバグの中でも最弱だし、実際の開発ではあんまり使いどころは無さそうだが、やる気のない人が学校の情報の課題とかを突破するには便利かも

[Bosssuke]

名前が最高なのは置いておいて、コード修正を命令すると元の要件を満たさないように直しちゃったりするからプロンプトの書き方は工夫が要る。人間みたいですね。

[tanority]

そうすると次はテストコードやテストケースの自動化かな。 でも、品質保証はどうやればいいかな。 なんか雑な現場ならGPTぶん回しで受け入れられそう

[ys0000]

TDDで試験にパスするコード書かせていけばいいのかしら。試してみたい。

[kastro-iyan]

面白い使い方ではあるけど「エラーがない＝正しい動作」ではないんだよね

[minm529]

Wolverine

[pwatermark]

だから次に必要なのは「GPT-4に食わせられるテストの書き方」なんだって 結果的に教師あり学習をするはめになるんだから

[borerere]

一休さん「ではエラーがない状態というのを定義してください」

[deep_one]

殴られて復活して強くなる(笑)

[tettekete37564]

AI版秘伝のタレができると予想。結構コーディングスタイルが混ざった候補出すしね。あるいは人間がやる時以上に規約や設計をきっちり書くか

[youichirou]

バグかどうかってどうやって判別するんだろうなぁ。

[htamaaki]

はーすげー！どこで間違えたかも履歴が残るから有用だなぁ

[theatrical]

プログラムの実行はリアルワールドに影響を与えるので、怖いこともありそうな気がする。コンパイルエラー解消くらいなら、あんまり怖くないから、static type checkerとか使うなら安全だよな。

[sds-page]

エラートラップ全部無効化しときました！

[hihi01]

ChatGPTによるスクリプトの作成は素人には最高の生産性向上ツールなのですが、バグフィクスに時間がかかるかかってます。人工知能と人工知能が協力し合うバクフィクスに可能性を感じます。

[higgsino]

バグが無いコードというのは原理的に存在しない。パスしたテストの範囲内でのみ正しいことが担保されるにすぎない。人間が書いたコードでもAIが書いたコードでもそれは同じ

[stracciatella]

完全性（バグがない）の追求はわかるんだが、その健全性（妥当かどうか）はどう保証するのだろうか？

[programmablekinoko]

顧客の要件からコード生成してほしい

[murlock]

0byteコードでエラーはなくなる

[fn7]

gitと連携させて差分も自動で管理させれば、、あれ、gitの履歴も書き換えちゃうか？

[saikyo_tongaricorn]

バーサーカーバレッジ？

[shunkeen]

“コードのなかにいくつものバグが含まれていても、それらがすべてなくなるまで、実行と修正を繰り返します”／修正の無限ループにハマってウルバリン破産する（OpenAIのサイトで上限額を設定できるので破産しない）

[at_yasu]

pal にむいてそう https://www.promptingguide.ai/jp/applications/pal