＜新型コロナ＞5類移行後に診療拒否 医師法違反の可能性 神奈川県が見解：東京新聞 TOKYO Web

新型コロナウイルス感染者や感染疑いのある人が、医療機関を受診しようとした際に「対応していない」と言われ診療を断られる問題を巡り、神奈川県は、五月に感染症法上の位置付けが二類相当から五類に変わった後に診療拒否があれば、医師法で定める「医師の応召義務」に違反する可能性があるとの見方を示した。一日の県議会厚生常任委員会で、足立原崇・医療危機対策本部室長が答弁した。 一類や二類など危険性の高い感染症の場合、応召義務から除外するとの通知が厚生労働省から出ており、足立原室長は「二類相当の現状では応召義務違反に当たらない」とした上で、「五類に移行したらこの規定から外れる。『診療しない』とは言えないと理解している」と答弁した。

[evamatisse]

≪そのため「正当な事由」があれば、応召義務を拒むことができるとされています。≫ https://www.phchd.com/jp/medicom/park/idea/management-medicalact 正当な事由がなければ違反になるが、正当な事由があるなら違反にならない。

[mohno]

「応召義務」←実際に対応していないなら医師法違反じゃないらしいが。そもそも分類を変えたところで感染力が変わるわけじゃないし、新型コロナ前は感染症対策病床って全国で1800床くらいしかなかったわけで。

[DrPooh]

こういう予防線を張るということは、行政も今後医療逼迫することは予想しているのでしょうね（だから言ったのにというツッコミも当然あるでしょう）。

[mur2]

応召義務が私法上の義務ではなく、医師が患者に対して直接民事上負担する義務ではないことを理解せずに病院に押しかけて警察沙汰になる反ワクチンが出てきそう。

[nentaro]

もっとやれ。今の勤務先にも転院要請をしてくるのも止めてほしい

[tsutsumi154]

旅館法違反っぽくなってきた 診療科によるのかな 2類維持で頑張ってた人は擁護してほしいところ