国連特別報告者の指摘をまた無視するの？ 「入管難民法改正案は国際人権基準を満たさず」に日本政府が反発：東京新聞 TOKYO Web

国会で審議中の入管難民法改正案について、国連人権理事会の特別報告者らが「国際人権基準を満たしていない」として、抜本的な見直しを求める共同書簡を日本政府に送った。人権の専門家による厳しい評価なのだが、政府は耳を傾けるどころか「一方的な公表に抗議する」と反発した。特別報告者に対するけんか腰で、やや子どもじみた政府の反応。実は、今に始まったことではない。（岸本拓也、中沢佳子）

[watto]

もし今の法案が成立したら人権保護の観点から明らかに後退なんだけど、さりとて廃案になったからといって前進するわけじゃないんだよな。反対は主張し続けざるを得ないにせよ。

[fellfield]

『3回以上、難民申請した人らの強制送還を可能とする規定についても、「迫害を受ける危険のある国へ送還してはならない」とする難民保護の基本「ノン・ルフールマン原則」を損なう』

[tekitou-manga]

自民党は人権後退させたくてしょうがない政党だから今回のも驚かない。改憲案からしてそうだしな。国際人権の観点から日本がどれだけ滅茶苦茶かって事、余り世界に知られてないんだよな。G7直前にこれてのも救えない

[hharunaga]

“阿部浩己教授は…「…日本政府の振る舞いは未熟で幼稚だ」と批判する。…勧告や書簡を無視する対応は、人権を侵害し続ける国と同じだと説明”

[TANAKASATOU]

人権理事会と相関のないマスゴミ活動家が考えた「入管難民法改正案は国際人権基準を満たさず」中日新聞社の記者と知り合いの暴力団との関係や税務調査で1億4300万円の申告漏れを指摘された中日新聞社東京新聞部の指摘

[sarutoru]

>日本は長年、人権理事会の理事国を務め、特別報告者の制度をつくってきた一員であり、