＜Q&A＞ストライキ、なぜ日本では少ない？ 異例のそごう・西武問題：東京新聞 TOKYO Web

百貨店そごう・西武の労働組合が経営側に対し、31日にストライキを始めると通知しました。雇用の維持などについて期限ギリギリまで協議を続けますが、スト実施に至れば日本では異例の展開です。背景や意味合いを整理しました。（渥美龍太、畑間香織） A 労働者が賃金や労働条件などの要求を通すため、団結して一時的に働くのを拒否することです。力の強い経営側と対等に交渉するために、憲法で保障された権利です。ただ、交通機関で実施すれば人々を足止めしてしまうなど社会的な影響が大きく、正当なストだと担保するための手続きが必要になります。 例えば労組が経営側に対し、スト実施を事前に通知するように労働協約で定めていることが多いです。そごう・西武の場合も、実施の48時間前までの通知が必要でした。また同組合の規約には、ストの権利を確立するためには組合員の過半数の賛成が必要と定めてあり、今回は7月に投票を実施して93.9％の

[aya_momo]

御用組合がストライキを最初から放棄しているから。信じられないかもしれないが本当の話。

[Listlessness]

「令和４年　労使間の交渉等に関する実態調査」では労使間の関係について使用者側は「安定的」「おおむね安定的」とする回答がおよそ9割。

[goadbin]

それでも90年代前半までは東急とか私鉄、バスみたいなインフラ系のストはあったよね。要は不景気での雇用維持で労使が一致した結果だけど、これをさらに突き詰めると東京新聞的に面白くない話になるが。

[wackunnpapa]

東京新聞が“異例”とか言わない。

[naggg]

昔は活発だったのかー　“件数は1974年の9581件をピークに激減、近年は100件を割り込み、昨年は65件にとどまりました”

[vc4JXAdDE]

戦後のリーマンたちが労組で無茶苦茶やったせいで全く信じられてない。自業自得。

[KKElichika]

日本では、他企業の労組を支援するためのストライキ(同情スト・支援スト)は、(判例・通説では)違法とされているからねえ。あと、交渉決裂前のストも違法となる可能性がある(団体交渉前置主義)から…欧米とはそこが違う

[frothmouth]

なかなか「そう、GO」とは行かないのね

[addwisteria]

まじめに集改札ストのような手法が求められると思う。入場料的なシステムなら容易なんだけどねぇ。

[ackey1973]

不景気と衰退が続く一方で、悪名高い国鉄のストの記憶がある世代がかなり年取ってきたことで、日本人のストに対する考え方も変わるだろうか？

[the_sun_also_rises]

1975年の国労動労によるスト権ストで政府に敗北してから全面対決型のストは減った。スト権ストは国民の反感を買う一方自動車輸送へのシフトが生じ国鉄の民営化の遠因となった。国民の支持なきストは労組の首を絞める

[spark7]

グラフはなかなか異常に思える。国内の"社会"が許さないのなら恐怖でしかないな。「労働者の権利のためにストは必要という社会的な合意があるよう」/ こういう運動無しに賃金上がらんとかボヤく労働者も滑稽だが。

[n_y_a_n_t_a]

日本全体の話とそごう・西武の話を同列に並べるの？

[dd369]

労働組合が御用化したから（https://t.co/amQ8RzMZtu）。/民間企業と公務員のストをごっちゃにするブコメ何なの。

[maemuki]

非正規雇用が増えたからです(>_<)

[musashinotan]

支持する。