唯一の被爆国なのに…日本が核保有国より核抑止に固執する理由は：東京新聞 TOKYO Web

米オバマ政権が核兵器の先制不使用宣言を断念したのは日本の反対が最大の理由だったとの米元高官の証言で浮かび上がるのは、唯一の被爆国として核廃絶を呼び掛ける立場の日本が、核保有国の米国以上に核の力に依存し、核抑止論に固執する姿だ。 核軍縮の専門家によると、核保有国が核兵器の先制不使用を宣言することには複数の利点が考えられる。一つは、核を持たなければ核で攻撃される恐れがなくなるため、持たざる国が核兵器を保有する動機が薄れることだ。例えば米国の核におびえる北朝鮮に、核開発放棄を促しやすくなる。

[burnoutdog]

"だが核抑止が今の中国の抑え込みにどれほど役立っているのか。むしろ核軍拡競争を呼び込み、逆に国民を危険な状況に立たせているのではないか" お前ちょっと行って核軍拡してる国に聞いてこいよ。ジャーナリストだろ

[qyosshy]

軍隊がなければ攻撃もされない、的な？＞一つは、核を持たなければ核で攻撃される恐れがなくなるため/ 隣に現在進行系の侵略国家がいるだろ！→嫌中ネトウヨ！みたいな扱いだったよね、ウイグル問題って。

[BIFF]

通常兵器では優位に立ちつつある中国の隣の日本が同盟国の核抑止力をたのむことがどうして「核軍拡競争を呼び込み、逆に国民を危険な状況に立たせている」と思うのか東京新聞は説明できるのかな。

[yoko-hirom]

国連加盟国が批准している国連憲章では武力による紛争解決自体を禁じている。ウヨが安保理常任理事国入りを望んだり，先制攻撃を目論んだり，国際法を振りかざしたりするのは，現実を無視したお花畑。

[quick_past]

今どき核なんて実際に使えず、持ってるだけでも多大なコストがかかるのにな。

[augsUK]

さすが東京新聞としか。軍を放棄すれば相手も放棄してくれますみたいなこと言い出した。とりあえずワシントンから発信してないで中国で取材してこいよ

[fukken]

本気で核を無くしたいなら、実効性のないお為ごかしの条約なんぞ批准するだけ無意味だろ。

[beresford]

古き良きオールドクソ左翼の主張って感じだな。

[doroyamada]

「米国の核におびえる北朝鮮」って、そうなったのは核開発を進めているからでしょ。アメリカの核兵器に対抗するために自衛手段として開発を始めたと思っているのかな。