ネットウォッチとは「誰が言ってるか」を大事にするということ「だった」 - 頭の上にミカンをのせる

つまりは「文脈」を大事にするということだ。 一つのツイートとか、一つの記事だけ読んだだけではわからないことがあるから、その背景を探ることである。 また、何かについて議論をする際に、何も知らずに発言するやつに「ちょっと待て」ということである。 なにより、表面的にはきれいごとをいうが、実際には人を騙して搾取しようとしたり、都合のいい人間を扇動したりする、そういう行為を防ぐということでもある。 これを嫌うのは、そういうことを大事にせず、深く考えずに好き勝手なことを言いたいということであり、自分は他人に対して好き勝手なことをいうが、自分は言われたくないということであり、あるいはそうやって人を騙そうとしたり、都合の悪い部分は考えたくないということである。 そういう人間は決まって「批判をするのはダサい」などの、表面的にはごもっともなことを言ってきた。そして「そういうことをする人間は理不尽な存在で耳を貸

[zeromoon0]

「文脈軽視」の傾向ははてブにもある。いじめ問題なら加害者を厳罰に、夫婦トラブルなら離婚しろなどタイトルだけで煽るようなコメントが増えた印象。

[p_shirokuma]

いわゆる「はてな村」は文脈の漂うコミュニティだった。悪い意味も含めてね。だけど今のはてなブックマークで文脈を「追う」人はどれぐらいいて、実際どれぐらい「可能」だろうか。

[syobonslime]

ハゲ子さんがリンチしてるのは否定しない。しかし、イケハヤさんがどれだけ他人を攻撃していたかとかもちゃんと見ないといけないよなー。他にも色々なところに着目しないとな。

[rgfx]

あー。「お前が言うな」がネットウォッチの華でもあると。

[zuiji_zuisho]

あー、この話、「個々人の可処分時間は変わらないのに娯楽は増えている」という本当にそれだけの話な気がして来た。一箇所に可処分時間全部突っ込んだやつが今回の加害者だったという部分も含めて。

[shibacow]

はてぶとかで、コメントしている人が過去同じ話題でどのようなコメントをしているか見たいときはある。文脈って前後の歴史だと思うので。

[jaguarsan]

文脈の無い発言で正論を言うのは簡単。ある時はクオリティファーストと言い、時にはコストを最小化しろと言いつつ、同じ口で納期は絶対だと言えば良い。文脈がなければQCD法則も怖くない

[moodyzfcd]

id:hungchang これですかね https://togetter.com/li/1210577/ (sirouto2さんを知らず検索してるうちに気づいたが http://b.hatena.ne.jp/entry/p-shirokuma.hatenadiary.com/entry/20070305/p2 のブクマ、entry/s/ でもコメント一緒だ。産経や朝日は割れるけど)

[Ta-nishi]

そういう意味で、消えて村の景色が変わったと思う人は、個人的にはsirouto2さんよりkanose初代村長かな。ネットウォッチは時に暴力的だし私は好きではないけど、議論をまとめてくれる人が確かに今はいない。

[hellshake]

ウォッチした情報を蓄積してもあまり公開しないタイプの人もいるよね。で、何か事件が起こるとここぞというときに情報出してきたりする。hagex氏はそういうタイプではなく常に公開してて、それゆえ敵視されがちだった

[nekomask]

hagex氏は自分が批判を受ける覚悟でゲスかもしれないと自覚しながら、イケハヤやはあちゅうのような弱者を搾取する人たちを批判してくれていた。矢面に立ってくれていた存在だ。もちろん間違いも多少はあったけども。

[solidstatesociety]

バードウォッチを攻撃対象で見てたらハントになるかも

[pmint]

議論や批判が「ウォッチ」とは

[and_hyphen]

はてブほど文脈からかけ離れたサービスないよね。そもそもブコメで議論しようとかいうのが間違ってるから、はてなスターをまずやめよう

[hungchang]

ううむ、誰もマルクスさんの雑な論理をリンクしてくれない罠。まさか資本論のマルクスさんでもなかろうし。

[fops]

「ネットの議論は常にゼロからスタートさせられるようになる。みんなが長谷川豊のような浅さで議論を繰り返し、語調が強い極論を言う人間が支持されるようになるのではないか。」

[u_eichi]

違和感を覚えたのだけど、酔ってるので言語化あきらめた。

[ornith]

これ欲しい（人任せ）／“一つの議題についての関連記事をはてブ数や立場問わずに収集・アーカイブしてくれることで議論参加者全員の前提知識の底上げをしてくれるサービス”

[alice-and-telos]

ネットサービス接続時間が現金になるって誰かが気がついた瞬間から、正義棒握って常に殴る対象を探してる人に情報を提供する悪魔サービスになったんじゃないの。ネトウヨ向けかハテナ向けかの違いで

[himako13]

議論とかでなく本当にウォッチができてた15年くらい前は、おさわり厳禁みたいなルールがあった気がするけど、もうそういうのはできないんだよね。

[ryokusai]

「とはいえ、ネットウォッチに問題がまったくなかったわけではない。」「・この行為をやってる人間は基本的にいい人達ではない。というかゲスであることが多い。」多いも何もそれ以外見たことない件。

[htnmiki]

自分が文脈読めてるほうかと言われると自信ないので気をつけよう

[harisenbon_fukurahagi]

いやいやいやいや、マルクス氏はブコメでもTogetterでもボロクソに叩かれているでしょ。さすがに歴史修正＆懐古がすぎるのでは？

[o-0-0-o]

突然の殿下でびっくりしました

[REV]

こ、これが動物化するポストモダンか…　（違います）

[houyhnhm]

個々のブクマを追いかけるのも出来るんだけど、どんどんやりにくくはなってる。

[saiusaruzzz]

ネットがない時代は、テレビや新聞などの一方的な発信を受け取ることしかできなかった。大手の機関に統制されず個々人が情報や知識を扱うことなどできない、という結論が今のネットのように思えてきて気が滅入る。

[envygreedlust]

同じ仕組みなのに人が増えたら問題が起きたのであれば仕組みが悪いし、手直ししなかったのであれば管理者か参加者全員が悪いのでしょう　昔は良かった、ならクローズドにして影響力無いまま続けることもできるし

[nice_and_easy]

「批判に耐えられない知的レベルの人が、いっぱしの話者を気取るのは無理がある」

[misomico]

ネットウォッチは本来、名乗りあった対等な殴りあえる関係でしか成立しない。でなければ、いじめか匿名での暴露になる。低能先生は自分は匿名だと思っていたように感じる。blog→ブコメ→増田で匿名性が下がり非対称

[ryokujya]

ネットで鍛えてきたユーザーとそうでないユーザーの差があるって最近どっかで読んだような

[gcyn]

ネットウォッチを経由するおかげ（？）であるアカウントが人格として立ち上がってくるみたいなのは確実にありますよね……。