講演会「自民党草案 憲法を知ろう」を聴いたら講師が「はてなー」じゃないかと思うくらいネットでバズった話題が多かった - 💙💛しいたげられたしいたけ

6月20日のエントリー にチラシの画像を載せた講演会に行ってみた。 スポンサーリンク 文化会館というのは、こんなところだ。かなりデカいハコモノである。 入口。 大小のホールの他にギャラリーというのが何部屋かあって、多目的で使われている。こんな催しも。 その一室、こちらが今回の会場。聴衆は50人ほどだった。 開演直前。講演中の撮影は遠慮しましたもちろん。 講演は、次のような質問で始まった。 Q. 国民は憲法をまもらなければいけない？ ○か×か。 （会場で配布されたレジュメ「自民党新憲法草案を知ろう」より） 今日の聴衆はみな知っていた。×が正解だ。現行の日本国憲法九十九条には、次のような規定がある。 第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 （wikipediaより。以下同じ） それを自民党改憲草案では、次のように変えようとし

[hesocha]

自分の政治スタンスは保守的なものなのですが、あの草案は出来損ないだと思ってます。叩き台としても落第点かと。

[kowyoshi]

自称普通の日本人は自民党様バンザイだろうからそれを望むのだろうが、こちとらそんなのまっぴらごめんだ＞一言で言って、自民党改憲草案は、内閣が何でもできる国にしようというものだそうだ。

[mine3858]

「自民党憲法草案には・・地雷が満ち満ちている」←言い得て妙。しかし、更に恐ろしいのは、それに沿って様々な法律が作られ、国の形が変わってしまうこと。家族の義務なんだから、生活保護なんか不必要、なんてね。

[takashi1982]

毎回思うけれど、自民案に通底するのは国権論の伝統だろうな。

[driving_hikkey]

小さく産んで大きく育てるのが常套手段の連中に歯止めがあるから大丈夫と信任するほど耄碌したくはないものですねえ。

[haruhiwai18]

"講演後の質疑応答で、講師さんはネットヲチャであることは確かだがソースは主にツイッターであることが判明"　→田巻紘子氏は、自衛隊イラク派兵差止訴訟弁護団の事務局次長さんでござる(こなみ　http://bit.ly/1Fj7lix

[mugi-yama]

国家緊急権にかんしては、素人目には「緊急事態が終わったら関係者が全員職を辞して国会の検証を受ける」という橋爪大三郎の主張がいちばんしっくりくるんですけどね。cf. id:entry:273160654

[IkaMaru]

9条は改憲闘争の象徴としてターゲットにされているが、象徴だけに目を奪われてはいけない。本命と象徴が同じとは限らない

[K-Ono]

そりゃー「わたくし、はてなーです」なんて口が裂けても言えませんもの。

[itochan]

今回の参院選は、経済と憲法といっしょくたのナチノミクス選挙。アベノミクスと独裁国家をワンセットで受け入れたい人だけ自民党か公明党へ。

[paravola]

（大阪維新はなぜヘイトスピーチ規制に熱心なのか、とか）権力にタガをはめ暴走しないために存在するのが憲法なのだが、自民党改憲草案は、その憲法も「日本国民が守るべきもの」に変えようとしている

[houyhnhm]

これそもそも自民党内で三分の二程度の合意取れる気がしないのよ。

[hisatsugu79]

なんとなく日常生活とかけ離れた論点は、すごい大事だと思ってもスルーしがちなんですよね。科学での基礎研究が大事だけど地味だからマスコミに無視されちゃう構造と似てるような？／まずははてなでチェックするか。

[asamaru]

まじめに憲法改正を行うのなら、まずあの草案を引っ込めるべきだった。3年半も時間はあったのだから。

[s9000eq]

９条議論はこうした部分をぼやかすための隠れ蓑にしか見えない。緊急事態条項が自民草案の通りになればいくらでも変えられるからね。Star Warsでパルパティーンが共和国を牛耳ったみたいに。

[zapperd]

これ、憲法学者も入れずに作ったおもちゃみたいなもんでこのまま通るわけないんだから、ツッコミは入れるべきだけどムキになるのはなるだけ損だと思うんですがねぇ

[shinonomen]

九条に比べ緊急事態条項は皆の関心が薄いので、関心が高まる前にするする通ってしまわないか心配。

[YaSuYuKi]

実際変更が必要な条項はあるのに、この草案があるおかげで改憲派は全員キチガイ扱いされる。今すぐ取り下げろ

[buhikun]

ご承知の向きも多かろうが、伊藤博文でさえ「立憲の精神は君権の制限」と述べている http://goo.gl/LRuklp ので、自民党改憲草案のレベルはお察し（失笑

[lieutar]

公共の福祉の下りの改悪、一応の法学者が絡んで作ってるわけだから明白な悪意を感じるわな。

[daishi_n]

「4年前に野党時代に叩き台で出した」で免責にすんのをやめてほしい。法学者のレビューくらい受けてから出せよ。谷垣幹事長も弁護士資格持ってるのに何やってるんだよ

[brain-owner]

拡散。

[yarukimedesu]

くそー！自民党が改憲したら、オレの残りの人生がグチャグチャにされそうや…。

[cosmosquare77]

政治的な立ち位置の如何によらず、しっかり目を通しておかないとね。後の祭りになってからだとどうしようもない。

[junk6]

草案だけ見たら極右政党。

[gui1]

こんなもの国民投票で過半数取れないだろ(´・ω・｀)

[ryu-site]

9条なんか以上に酷い改正点多いからなぁ

[shikiarai]

皆が9条ばかり争点にするけどやはりこの辺りも十分ヤバいよね

[digitalglm]

講演会「自民党草案 憲法を知ろう」を聴いたら講師が「はてなー」じゃないかと思うくらいネットでバスった話題が多かった - しいたげられたしいたけ: 2016 - 07 - 03 講演会「自民党草案…

[hobo_king]

全く楽しい話じゃないし、支持不支持と色々な態度があるだろうが、せめて参院選を控えた今くらいはこうした記事を読んでおくべきだと思う。

[yoko-hirom]

「はてなー」もネットでバズった話題に群がっているだけだから。

[blueboy]

憲法改正なんていう、良心的なことを信じていては駄目だよ。安倍ちゃんのやることは、改正という手続きを無視して、自己流解釈を通すことだ。これなら改憲なしで、同じことをやる。憲法改正ならぬ、憲法独自解釈。

[tadasukeneko]

"「公共の福祉」というのは、法学的な解釈では「人権以外のもので人権を制限してはならない」とするのが定説なのだそうだ。"最近は「裁判の公正」など，人権とは言いにくい公益も根拠にできる，という見解が有力

[raiannka]

何のための憲法で誰のための法律なんでしょうね？決め事が無いと人は人として生きていけないのでしょうねまだ今の時代は･･･遠い将来こんな決め事が無くても平穏に生きていける日も来るのかなぁ？

[Dursan]

まあ最悪国民投票で止められるので、経済優先でいいでしょ。ちうことで考えようや野党の皆さん。