【日本の解き方】国立大文系学部は社会に役立つか 経済や憲法では“有害”な例も

入試改革や人文社会科学系の学部の廃止を含めた組織再編など、文部科学省の方針に国立大学側からは懸念の声があがっているようだ。文科省の方針の是非はどうなのか。 まず大学生に関するデータを見よう。２０１４年の学生数は、国立４４・７万人、公立１２・９万人、私立１９７・６万人の計２５５・２万人。国立大生は６人に１人である。 その国立大で、文系を人文科学、社会科学、教育の学部生として、文系比率をみれば３７・１％となる。同様に、公立の文系比率を見ると４４・２％、私立では５９・３％と、国立の文系比率は低い。 国立の文系比率は、１０年前の２００４年は３９・８％、２０年前の１９９４年は４３・４％と、年々低下している。その傾向は、公立文系比率も私立文系比率も同じである。 大学の文系教科は、大きな教室で大人数の講義形式でできるので、大学経営としてはコストパフォーマンスがいい。また、私立の大学経営では、入学試験の収

[ksaitou]

高橋洋一https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A9%8B%E6%B4%8B%E4%B8%80_(%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6%E8%80%85)なるほど、自分の身をもって国立大文系学部が役にたたないことを証明したわけか。

[bogus-simotukare]

夕刊フジらしい反知性主義あふれるコラム。書き手が高橋洋一。「ああ、やっぱ高橋って、日本のリフレ派ってバカなんだ」と実感できる。

[IkaMaru]

「俺に逆らう奴がエラいと邪魔だ」まで読んだ

[quick_past]

知性の幅や定義、思考することを奪う人たちが語る知性。

[katouk]

嘉悦大は役に立つか

[d-kotani]

何だろう、この、「政権の思惑通りに進んでうまくいかなかったらそれをサポートする発言をした大学教授のせい」「政権の思惑に反する発言をして邪魔をするのも大学教授のせい」的なコメント

[el-condor]

仮にも世間的には学者と言われる職業の、しかも官僚批判で名を売って来た人がこういうことを言うんですねえ。文科官僚が財務官僚より優秀で予見能力アリだとでも言うのかしら。御用なのか反知性主義なのか(多分両方)

[taka-p]

これは、ひどい、記事だな。

[unorthodox]

憲法をさんざんコケにしまくってきた戦後70年の「現実」の方がクソなだけであって、そんな「現実」に憲法の方を合わせようとするなど本末転倒も甚だしい。

[paravola]

（高橋洋一）また、憲法学者が現実世界や国際情勢を知らないままに、安保法制を「違憲」というのも現実離れを感じさせた。もっとしっかり研究して、社会に役立つようにしてもらいたい

[tukinoha]

官僚辞めて6年も経ってるのに、いまだに万事官僚目線なのな。＞「実は、文科省は霞が関官庁の中でも“落ちこぼれ”と揶揄（やゆ）されることもある役所だ。その文科省に指導されるとは、国立大も情けない」