いざなぎ超え データで探る中間層の実像｜NHK NEWS WEB

日本の景気は４年１０か月にわたって拡大し、「いざなぎ景気」を超える長さになった可能性が高いー 政府が２５日示した見解です。いざなぎ景気と言えば、１９６０～７０年代、日本人が日々成長を実感し、「１億総中流」という意識が定着した高度経済成長まっただ中の頃。今の景気は、長さでは、それを超え、戦後２番目の回復の途上にあるということです。 とは言え、街から聞こえてくるのは「回復を実感できない」という声ばかり。今回の景気回復、データから点検してみようと思います。 （どうなる経済“新時代”取材班） 今の景気回復が始まったのは２０１２年１２月。「大胆な金融緩和・財政出動・成長戦略」の「３本の矢」を掲げた、いわゆる「アベノミクス」のスタートと同時です。特に日銀による大規模な金融緩和が円安・株高をもたらし、企業の業績は改善しました。 企業の経常利益は、２０１３年度から４年連続で過去最高を更新。企業の貯金も増え

[inumash]

そら"中間層”になるはずだった氷河期世代を切り捨てて、さらに資産や企業への課税強化ではなく逆累進性の高い消費増税をやろうとしてんだもの。"まともな再配分をする気がない”のだから当然こうなるでしょ。

[pernodoom]

共働きでも世帯年収減ってるとかどうするんだこれ。少子化は続くだろうね。子育てできる経済状況じゃない。

[maturi]

断言しましょう。アベノミクスによりバブルを知らない若者がびびって目を回すような好景気がやってきます（松尾匡2013.4）http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__130408.html

[hazakurakeita]

ちゃん数字で示してください。共働き世帯数の増加と高齢者世帯の増加はどちらのほうが多いのですか？高齢者の方なら中央値が下がるのは当然では？

[enemyoffreedom]

「この２０年間に染みついた『物価も賃金も上がらない』というマインドをいかに変えていくかが大切だ」 でも消費税上げるんだよねぇ

[tettekete37564]

結局金持ちがより金持ちになって格差が広がった景気でしょ

[nao_cw2]

グラフの推移動画が秀逸。低い方にどんどんずり落ちていってるのがよく分かる。街のサラリーマンや主婦の実感を馬鹿にできんだろ。

[mofigan]

マインドを変えるより最低賃金上げるほうが手っ取り早いのでは

[BUNTEN]

極左の俺は労組弾圧政策の中止(労働運動の高揚)で勤労者の所得を増やすべきだと主張しておく。少なくとも日本では、中曽根大勲位をはじめとする労組弾圧が諸悪の根源。

[kiku72]

“２０年間に染みついた『物価も賃金も上がらない』というマインド”いや消費税増税と円安で嫌でも物価上がったのは感じるが

[sawa_02]

“日本の中間層がずり落ちてしまった。日本経済は『分厚い中間層』が特徴で、消費を支える重要な層だった。そこが薄くなってしまった」”

[atoh]

お給料5割増しにしてください。そしたら消費するよ。

[georgew]

共働きが増えているのに、中間層の世帯年収は下がっている、という姿 > これは悲惨。少子化むべなるかな。

[hungchang]

「最新の２０１５年のデータで中央値は４２８万円。ピークに比べ１２２万円低くなっています」「景気を上向かせるには中間層の底上げが必要なことははっきりしていて、まず、賃上げが第一歩」

[naga_sawa]

中央値もさることながら最頻値や累積を見ると1985年より悪化してるわけで一部を除いた一億貧困化状態/長く続いく不況感に氷河期世代を中心に学習性無気力の傾向もある/日々の生活に疲れ切ってて最早手遅れだろう

[TakkyUC]

使えそうなグラフがたくさんあるよ

[bzb05445]

企業が邪悪すぎる。金よこせ。

[mmsuzuki]

“共働きが増えているのに、中間層の世帯年収は下がっている”

[fukasho39]

物価は上がらないけど、賃金もほとんど上がらない。なのに消費税や社会保険料は増額して手取りは減る。今の30代くらいが消費マインド挙げるのは無理。

[houyhnhm]

社会構造の崩壊に、外見上回復どころか景気拡大に見えそうな局面でも壊れてきているのがよく分かる。／高齢者を除外みたいな事を安易に言うのは、高齢者消費に支えられている産業（介護福祉と医療）を軽視してる。

[deadwoodman]

“日本経済は『分厚い中間層』が特徴で、消費を支える重要な層だった。そこが薄くなってしまった」と話しています。そして、中間層が弱くなったことが、景気回復を実感できない理由だと指摘しています。”

[mgrstr]

興味深いデータ。差はなんなんだろう。経済学者やデータサイエンティストやらでもこの要因を科学的に特定することはできないのかな

[brendon]

世帯収入400万円で子供を育てられるの？団塊jrが就職氷河期になった時点でこの実情は予測できたんじゃないの？

[perfectspell]

安倍政権で世帯収入増えたって人もいるけど名目の話では。名目賃金は安倍政権で多少上昇してるが、実質賃金では歴史的最低水準に落ち込んでる。

[tanakh]

“共働きが増えたのに…” 共に働いてくれる配偶者がいないです(´･_･`)・・・

[ystt]

これで法人税率を引き下げて消費税率を引き上げようというのだから意味が分からんね。

[Nyoho]

昨日の朝のニュースでこの「いざなぎ景気を超えた可能性」のニュースの後に年収400万円世代が増えていてそこをメインターゲットに安い商品を売るんだという特集があった。

[David334]

間違いなく年金暮らしの高齢者が増えただろうし、世帯人数の平均値だって下がってるだろう 感覚的には分からなくもないけど、これだけで生活水準が下がったと断言するのは無理がある

[hatayasan]

「年金や医療など社会保障の保険料の負担も増加しているため、勤労者世帯の「可処分所得」が抑えられている」所得が増えたとしても、間接的な負担はそれ以上に増えているよね。

[ntnajp605]

だから共働き率が跳ね上がったからじゃねって記事の中で言ってるだろ。“児童のいる家庭”の所得が上がった2014年とか2015年は、共働き率もポンて跳ね上がってるでしょ。よく読んでね

[HILOKI-T]

ちゃんと一次資料を見ましょう。子育て世代に限れば、世帯収入は1997年から下がり続けた後、2012年からは上がっている。従って「自民党の失政」とは言えても「安倍政権の失政」とは言えないし、むしろ改善した。

[augsUK]

これで消費税と社会保障費は上がり続けているからね。手取りで考えた労働分配率はおかしすぎる。

[sub_low]

中間層の世帯収入をみたいなら高齢世帯を外した統計じゃないとしっくりこない。高齢化、核家族化、非婚化、どれをとっても世帯収入を押し下げる要因に思えるけど、このグラフからは読み取れない。

[tzk2106]

少子化と高齢化と景気を切り分けて整理しないとね。混ぜこぜにして狙い通りの結論を描き出すのはダメだよ。

[morita_non]

むしろ中央値以下の派遣などの非正規の人たちとかがこれまでどれほど虐げられてきたかについて思いを巡らせてくれてもいいのでは。

[skype-man]

机上の空論。まやかしの好景気だ。

[assaulter]

あふん

[hitodie]

みずほ総研"成熟した先進国共通の悩みで、特効薬は見当たらない"本質的でいいね。治らない病気は受け入れるしかないのだから、どう持病と幸せに付き合うかの社会学・哲学・宗教学の問題で経済学者の出番は終わった。