障害者殺傷事件 被告の手記掲載の本出版へ 抗議の署名提出 | NHKニュース

相模原市の知的障害者施設で46人を殺傷したとして起訴された植松聖被告の手記などを掲載した本が出版される見通しとなり、21日、大学教授らが出版社を訪れ、被告の主張が拡散するおそれがあるとして出版を取りやめるよう署名を提出しました。出版社は「事件を解明し風化を防ぐための議論の材料にしたい」と話しています。 事件から来月で２年となるのにあわせ、東京都内の出版社が書籍化を予定していて、この中では拘置所にいる植松被告との手紙や接見でのやり取りなど、月刊誌で紹介してきた内容や新たに加筆した手記などを、専門家の意見や被害者の家族の声などとともに掲載するということです。 これに対し、21日、静岡県の大学教授や障害がある人の家族会の代表が出版社を訪れ、出版停止を求めるおよそ2000人分の署名を提出しました。 このうち、被告と接見した静岡県立大学短期大学部の佐々木隆志教授は「被告の差別的な思想が本という形で拡

[sunamandala]

わたしは反対。「被害者やその家族がつらい思いをすることがあるかと思いますが」の一言で被害者サイドが片付けられてるのがつらい。

[fujioka223]

被告に利益は一切出さないのは当たり前だが、被告の思想からして相当なものになると思われる。遺族の心情をえぐるようなものは社会的に意味はない

[machinematine]

出版するのも、抗議するのも自由だが、加害者の印税は返上させろよとは思う。

[nenesan0102]

自分も障害者なんだけど、生きるのがマジでしんどい。植松に殺されなくても国に殺されて行く障害者はこれからバンバン出てくると思っている

[hagakuress]

まぁ、本の構成内容によるよな。踏まえるべき周辺事実と、被告の内心を踏まえた犯罪メカニズムの解明、今後の犯罪抑止に資するものであれば寧ろ必要な出版となる。

[AFCP]

これ掲載誌は『創』 http://www.tsukuru.co.jp/gekkan/ だよね、きっと。それは余計に一概に掲載反対とは言い難い、かな。掲載誌によって区別してもいけないのだろうけど。そして批判する理由もわかる気はするけれど。

[sora-papa]

なんというか、こういう本は出てもいいとは思うんだけど、犯罪を犯したことで大きな発言力を手に入れる、というのは結果論としては悪いインセンティブを生んでると思う。

[shinichikudoh]

殺人犯の手記は読まない主義。殺された被害者は心情を明かすことができないのに不公平だと思うから。あと殺人犯の手記が売れて出版社や印刷会社や書店が儲かることで殺人が経済効果をもたらすべきではないとも思う。

[banocchi]

読みたい

[paravola]

（他の事例と比べると実に立派）「心の中は見えないし法律で取り締まれるわけでもないので、『間違っているかもしれない』と思わせられるよう、一人一人の心に地道に訴えていくしかない」

[kuwa-naiki]

議論なんか起きず、ちょっとでも弱い立場になったものを処分することに対して言い訳を与えるだけの効果しか持たないんじゃないの。

[colonoe]

この本の利益を慈善団体に寄付する、となったらどういう反応になるのだろう

[akagiharu]

抗議されても屁の河童だな。

[jaguarsan]

反社会的な本を出版するのも表現の自由。それを批判するのも表現の自由。実力行使だけはNG

[greenbuddha138]

印税は刑務所の予算にしたら？

[aramaaaa]

「創」はこれまでも、様々な死刑囚の手記を掲載・出版しており別に勝手な主張を垂れ流しているわけではない。そこから明らかになったことも多いのだが。

[aceraceae]

ラノベの回収騒ぎもひどかったけど、犯罪者の本であってももちろん出版差し止めとかはよくないよ。この被告はとっとと死刑になってほしいし本の内容を批判するのは自由だけど。

[mats3003]

創が出すってことだから、太田出版や幻冬舎あたりの単なる露悪趣味のゾッキ本にはならないとわかってはいるものの、果たして出版することに意義がある本かと言えば、あまりそういう本だとは思えない。

[hinail]

意見を聞いてもらえるような境遇に居られればこんな奇怪な犯罪は起こしていないと思う。「犯した犯罪が大きいほど発言の機会が与えられるのはおかしい」という意見に僕は納得できない

[oktnzm]

はっきり言って反論で説得できると思ってないなら植松が正しいことを認めることに他ならない。適切な反論は抗体のように機能する。議論は予防接種みたいなもん。

[meowcatwings]

議論のきっかけが目的なら被告の主張をまんま載せる手記である必要があるのかどうか。インタビュー記事じゃだめなのか。

[mugi-yama]

記事の中の村瀬さんの意見に賛成。あとその手記というのが犯罪者の身勝手な主張のダダ漏れでないよう配慮されてるべきだと思うけど、「創」だとそっちはちょっと望み薄かなあ

[thnn]

遺族側の寄稿もあると聞く。どちらの立場からも書かれている本と思うと本の出版に反対できなくなった。もやもやするしどの選択が正しいのか自分にはわからない。

[yamatonatu]

参考:篠田博之氏が絶歌について書いた記事 https://ironna.jp/article/1607

[wangeru]

こういうのは誰かの論文の添付資料の様な形で出せないものですかね。普通の本の様に出版するのだとしたら反対です。

[sekiyado]

太田出版かな？

[KATZE]

被告の言い分が酷いのはわかるが、警察やマスコミが出す情報が中途半端だから対策のためにまとまった形で出したほうがいいと思う。

[Tatada]

抗議は表現の自由の範囲内。抗議の内容が不買運動までは全然良くて出版停止を求めるとアウト。今回の抗議も出版停止を求めるものなのでアウトです。/加害者といえど印税没収しろみたいなのはどうなのかと…

[EoH-GS]

現代書館だったら有意義なものになりそうだけど、創ではな。

[okuyoukun]

出版社は「事件を解明し風化を防ぐための議論の材料にしたい」とのことだが儲けたいだけだろ。

[nisatta]

佐川一政や少年Aなど類例には事欠かないけど、大きな事件起こすほど意見を聞いてもらう機会が与えられるのはおかしい

[sushisashimisushisashimi]

こういうの法規制してもいいんじゃないですかね。

[kijtra]

こういうのは一部の人にとっては貴重だから、資料として図書館とかで閲覧許可を取る形で置いたらどうかな。

[rti7743]

早く処刑しないからだ。冤罪の可能性が100%ない事件なんだし、これだけ殺せばどうころんでも死刑は確実なんだから、早く裁判やって死刑判決を得て、死刑にすればいいだけだろう。

[flookswing]

wiki職人の朝は早い。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/創_(雑誌) 「サイコパスと仲がいい 被告の手記を書籍化するという暴挙を犯す模様。許されない」 どこかで聞いたと思ったら柳美里さんと揉めた出版社か。

[yooks]

この連載が書籍化なのか。1pだけ読めるけど、浅さが凄い。https://binb.bricks.pub/contents/31f9e499-0535-49c0-baa6-5e83dda47ea0/speed_reader