風力・太陽光発電も停止 北海道電力の送電網使えず | NHKニュース

地震の影響で大規模な停電が発生している北海道では、北海道電力の送電網が使えなくなっていることから、風力や太陽光などの再生可能エネルギーの発電事業者も発電や送電の停止を余儀なくされています。 特に風に恵まれている北海道は風車の設置数が全国で最も多く、風力発電の事業者に影響がでています。 126基の風車を設置し北海道電力に売電している「ユーラスエナジー」は、地震のあと風車の羽根の角度を変えて回転速度を落とし、電気を流す回路をオフにして発電を停止しました。 風車を再び動かすためには起動に使う電力を北海道電力から融通してもらう必要があり、再開のめどはたっていないということです。 52基の風車を使って発電を行っている「ジェイウインド」も同様にすべての風力発電を止めたということです。 このほか太陽光発電の事業者にも影響が出ていて、道内４か所に大規模な太陽光発電所をもつ「ＳＢエナジー」は太陽光パネルでで

[questiontime]

今回の問題は送電ネットワークの脆弱性で、再エネ自体の問題ではない。

[flowing_chocolate]

一連の流れを見てて、水力発電の力強さがわかった気がする。

[mahal]

緊急時のライフラインとしては、この手の発電は軽薄短小な自家発電の文脈で真価を発揮するものなので、あんま火力や原発の代替みたいな大きな物語を押し付けるべきではないのかも

[cider_kondo]

旧制度は外国とのやりとりゼロ＆地域独占で安定供給の全責任を電力9社が担当。そこから自由化・原発停止・再生エネ導入・発送電分離、がほぼ同時進行。これで上手くシステムが構築できてたらってそれ単なる奇跡願望

[yingze]

「風車を再び動かすためには起動に使う電力を北海道電力から融通してもらう必要があり」ジョークだな。元々、ベース電源たり得ない上で、災害にも弱いって、もうなんだこれ。

[h5dhn9k]

あらゆる事に言えるが、重要なのは[点]では無く 線や網や面。特に電力の場合は送電網とその制御こそが真の公共財。それにフリーライド出来るなら何だって[採算は合う]よ。()

[ykhmfst2012]

インフラを担ってるわけじゃなく電気を売ってるだけの企業は手法が何であれ送電網が死ねば止めるしかない。有事にできることはないはず。

[poko_pen]

水力発電も分類的には再生可能エネルギー。水力は一定以上の安定的な電力供給する事が可能だが、他の風力や太陽光などの再エネ発電はそれが難しいため、送電網復旧には利用出来ない。ベースにならないというのはそれ

[Torneco]

基本的には、平時の省エネと売電ビジネスのための設備だから、非常時に自立した発電所として動かすには、そのための機能や設備（発電機側、配電網側）の追加が必要。現状高コストで、ビジネスとして成り立たない。

[KATZE]

脱原発の人は、原発のデメリットはいくらでもあげるけど、再エネのデメリットは無視するか軽視する。

[girasolmag]

結局外部から取り入れている、太陽光や風力発電も電力網がふさがってしまうと、使用不可能になってしまう。

[z-heaven]

「送電網の問題」だと思ってるブコメがちょくちょくあるが、違うのでは（記事の書き方のせいもあるけど）。送電網の改善さえすれば災害時に再生可能エネルギーがベース電源として使用できる、というのは誤解。

[paravola]

（経済学の自然独占が間違いで送電も自由化すべきだったということ）北海道電力の送電網が使えなくなっていることから...

[k-takahashi]

『再生可能エネルギーの事業者のほとんどは発電した電気を電力会社の送電網を使って送っている』　ゴリ押し、フリーライドの結果だからなあ。

[leb]

10000人乗った1台のタンデム自転車で9999人が活動停止しているのに、1人がいくら頑張っても30km/h巡航ができるわけがない、という話

[sgo2]

送電網が生きていても、発電量の調整に必要な火力が死んでいたら瞬断繰り返したりして火災や機器の故障を招くのでは。

[sds-page]

やっぱりもっと揚水ダム作って自然エネルギーと紐づけておくべきでは

[t_shimaya]

系統が活きてないと周波数シンクロできないとかパワコン動かんとか、なんも流れてないとこに勝手に流しても同時同量ガン無視で即落ちとかいう話かと思ったら、電力ないと風車始動できないって話だった。

[pixmap]

この記事のブクマに限らず、発電の問題と、送電網の問題を分けて考えられない奴が一定の割合でいる様子。

[omiax]

逆に地震の揺れで発電できるシステムって出来ないかな？原発などの非常用電源として使えたら、災害を抑えられそうだけど。

[coper]

原発も再生エネルギー発電も自己完結な設備ではなく、稼働のために他の電源に依存しているということ。再生エネルギーの電力量は北海道全体で19%ある。既に重要な電源の一つ。https://bit.ly/2QbEQOz

[a_horuru]

風力や太陽光も平常時はそれなりに役立っているので今更否定する気はないが、さすがに緊急時にアテにできるような代物ではない。

[ustam]

誰も言わないけど、もしかしてニコラ・テスラが悪いんじゃないのか？

[envygreedlust]

個々が小さい再生エネ発電を増やすなら送電網も分散する必要があるんでしょ　インターネットのように全体は潰れにくいが不安定さも内包する形　スマートグリッドでピーク時価格高騰させるとか強制過小供給するとかね

[operator]

再エネというより、「電力事業者以外が運営する発電所はインフラ足り得ない」ということでしょ。北海道電力自身が運営するメガソーラーとかがあれば戦力として使えるんだろうし。災害時の弱小事業者は無力よね。

[augsUK]

非常時に毎回再生エネルギーを売り込む業者みたいな人が大量にでるので、全く機能しないよと拡散しておく意味はある。再生エネルギー界隈は詐欺師が多すぎる。

[koink]

原子力も、火力も、風力も、太陽光も、自前では起動も維持も送電もできない非常時に役立たたないシステムだったとは。全発電所が停止したら頼りになるのは水力だけか。

[hanamichi36]

今回の地震をポジティブに考えると、送電網の戦略見直しや、風力発電の設備の一部に起動電力足り得るバッテリーを用意する等の災害対応力強化策が見える。ただやっぱり「蓄電(または蓄エネ)」も肝の１つだな。

[pitti2210]

風力発電を動かすために電力がいるとか、もうなんかそんなもののためにライジングの配置換えさせられたと思うと何かなー

[HanaGe]

格安スマホと似たようなもんか。（既存の携帯会社の通信網使ってる）

[takanq]

送電網って大事だよね、もし発送電分離してたとしらた復旧まで何日かかるのか...

[toratsugumi]

某国がチェコの原子炉から安定した電力を調達しつつ、ドイツの電気は綺麗な電気とか言って、不安定な電力を欧州グリッド全域に流して大顰蹙買ったのは2012年だっけか。再エネの人たち、見ないふりしてたよね。

[kunitaka]

住民の方々は大変難儀してはるやろし同情するが、基本的にはキチンと停止した事を高く評価する(最悪なのは停止せずに暴走)。確かに送電網の脆弱性は反省点やけと、キチンと停止した事で火災等の二次災害は防げた。

[kibitaki]

新興再エネ教徒さん達は今までできたのに足回りに全然投資しなかったじゃーん今さらお前の脆弱性だとか僕達弱くて当たり前とか酷い。今回も復旧は水力(再エネ枠)→火力の順だし止めたいはずの原発云々への転嫁も頭お

[HILOKI-T]

「再エネ自体の問題ではない」ならば、再エネの採算性議論には自前で送電網のインフラを全て用意した前提で行わなければおかしい。再エネ推進派の計算はそうなってない。

[www6]

壊れたんじゃなくて（送電網にダメージを与えないよう）自ら止めたって書いてあるじゃん。解決策はスマートグリッドとかそっちの方であって、地震で停止し外部電源で冷却する原発はそもそもお呼びじゃない。

[iasna]

売電なんか後回しに決まってんだろうが

[bluesura]

"風車を再び動かすためには起動に使う電力を北海道電力から融通してもらう必要があり"ってあるけどバッテリーに蓄電したりして使えないのかな？

[u-li]

“事業者のほとんどは発電した電気を電力会社の送電網を使って送っていることから、送電網が使えなくなると発電や送電の停止”“風車を再び動かすためには起動に使う電力を北海道電力から融通してもらう必要があり”

[Gl17]

鬼の首獲ったよに非難してる※、他の発電も皆停まってるのに何故再エネだけ罵るのか。そも泊原発停まってたの『災害安全対策』等の再稼働基準が未達だからなんだが…。あと原発も再稼働は外部電力要るはず。