ＷＴＯ判断「十分議論行われなかった点を問題視された」 | NHKニュース

ＷＴＯ＝世界貿易機関の上級委員会で、韓国政府による水産物の輸入禁止の撤廃を求めていた日本側の主張が退けられたことについて、外務省と農林水産省が説明を行いました。ＷＴＯの１審にあたる小委員会で十分議論が行われていない点を問題視されたためだとしています。 それによりますと、ＷＴＯの報告書では日本と韓国では自然環境から受ける放射線の量が異なるということを１審にあたる小委員会が十分議論していなかったと指摘しているということです。 さらに、小委員会では食品に含まれる放射性物質のデータのみに基づいて判断しているが、それ以上の可能性については議論されておらず、不十分だとしています。 また小委員会は、日本が食品に対して設けている年間１ミリシーベルトという放射線量の基準は同時に韓国の基準も満たしていることから、輸入禁止にするべきではないという日本の主張を認めました。 しかし上級委員会は、韓国がより厳しい安全

[ROYGB]

日本でもかつては狂牛病関連で過度の安全性を求めて輸入規制や全頭検査などをやっていたわけで、科学的に多少は変でも独自の規制をする自由みたいなものはあってもいいような。

[mur2]

理があると思うなら韓国以外の国も訴えろよ。余計に恥をかくだけだと思うがな

[aya_momo]

「なぜ韓国だけ提訴した？」読んでもよくわからなかった。

[lucioniki]

韓国だけが事故年でなく2年後に1F汚染拡大とかもないのに科学的根拠なく規制強化したからSPS協定2,3、5,6「恣意的or不当な差別」「必要以上の貿易制限」として提訴した次第。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[paravola]

（懲らしめに経済制裁するとか）規制が強化される前の2012年９月から2013年８月までの１年間の輸出額は109億円、規制が強化された2013年９月から2014年８月までの輸出額は84億円となり、23％減少しました