「大雨特別警報」の解除後に「氾濫発生情報」 全国８河川で | NHKニュース

気象庁が最大級の警戒を呼びかける大雨特別警報。 台風19号の豪雨の際、阿武隈川や千曲川など８つの河川で、大雨特別警報が解除されたあとにも、氾濫の発生を知らせる情報が発表されていたことがわかりました。専門家は「特別警報の解除で危機が去ったと錯覚した住民がいた可能性があり、検証が必要だ」としています。 ＮＨＫが調べたところ、このうち半数にあたる８つの河川では、大雨特別警報発表中だけでなく特別警報が解除されたあとにも、新たに氾濫発生情報が出されていたことがわかりました。 ８つの河川は、宮城県の吉田川、福島県の阿武隈川上流、群馬県の石田川、栃木県の蛇尾川、茨城県の久慈川、埼玉県の都幾川、埼玉県の越辺川、長野県の千曲川で、特別警報解除との時間差は、阿武隈川上流が９時間20分後と最も大きく、次いで都幾川と越辺川が８時間20分後、吉田川がおよそ４時間後でした。 特別警報には、土砂災害や浸水被害を対象とし

[sub_low]

雨降ってる場所と氾濫する場所は違うんだしどうしょうもないような

[ayumun]

雨降ってから、川に山や支流から雨水が集まるには時間が掛かるので、当然の事では。避難指示を解除したわけじゃないし。大雨氾濫警報じゃないんだから。

[tailriver]

雨は勝手に降ってくるが気象庁で状況をリアルタイムで把握できるけど、一級二級その他で管理者が異なる上に緊急放流のような人為現象も絡む河川の氾濫を誰かがまとめるのは非常に難しいと思う

[vndn]

『特別警報には、土砂災害や浸水被害を対象とした「大雨」の特別警報はありますが、「洪水」の特別警報はなく』氾濫危険情報や氾濫警戒情報はあるよね。それが出てたかどうかは知りたい。

[amamiya1224]

降雨と氾濫には時差あるけど、知らん人もいるんすね。

[kenchan3]

気象庁は旧運輸省管轄。降った後の河川の堤防や水位は旧建設省。避難指示は各自治体。

[arajin]

「ＮＨＫの取材では、大雨特別警報の解除をきっかけに自宅に戻り、その後、川の氾濫による浸水被害に遭った人が複数確認されています。」縦割り行政の弊害。

[fujioka223]

市町村が出す警戒情報という変な名前を変えないと意識できないんじゃないか？警報という名称を使えるように法改正する必要があるかと。

[tokage3]

むしろ氾濫までタイムラグがあるのを伝えるのも報道の役目では？

[kuremizukun]

はてブしてるようなクレイジーでセクシーな奴は情報を適切に受け取ることができるだろうけど、そうでない人もいるんだからもっと分かりやすくするべきでしょ。警戒レベルを統一して発表するとかさ。

[deep_one]

水源地から水が来て氾濫するまでに時間差あるのが普通。ダムのせいでタイムラグがでかくなることもある。大雨と洪水はそもそも別の警報だよね？

[paravola]

（なるほど）特別警報には、土砂災害や浸水被害を対象とした「大雨」の警報はありますが、「洪水」の特別警報はなく...大雨特別警報の解除をきっかけに自宅に戻り、その後、浸水被害に遭った人が複数確認されています

[ken-baan]

時間差のことは考えれば当たり前だけど、自分もその場で気づけないと思う。こうやって知っていくしかない

[faifan]

いつも「大雨・洪水警報」と一緒に出てたのが誤解を助長してたとおもう

[Sinraptor]

大雨って付いてるから雨が止むと困る。気象災害特別警報とかにすればどうだろう。

[CavalleriaRusticana]

　上流・下流の感覚を持って、危機意識を保ち続けることは大切ってことだね。

[ookawa369]

報道の仕方にも問題あるんじゃないか？これは阿部がーとかいう奴の脳内お花畑感が伝わってくる。事案に対して何も考えてない。

[n_231]

大雨警報で何を警戒すべきかなのか、といえば土砂崩れか川の増水か、となってでは雨上がったら大雨警報解除して良いのかという議論はあって良いと思う

[misomico]

混ぜるのも危険だし報道や行政で周知するしかない

[alt-native]

ちゃんとニュース見てたら こうならないと思うんだが.. 高齢化大国では仕方ないのか...

[heyheyhey]

大雨と河川の氾濫は事象が異なるにせよ、これだけ台風を含めて水害が多い国なのになんかいろいろダメだな、日本。防災対策が全然なってない感じがする。

[hiroharu-minami]

ある程度のピークカットに成功していたから、大雨のピークと氾濫の発生までに時間差があったということであれば、避難時間を作り出したという意味では治水に成功していたと評価もできそうだが……

[uunfo]

大雨特別警報って警戒レベル5相当なんだから解除されたからって避難しなくていいにはならんだろ…／河川水位やウェブカメラのサイトももっとサーバーを強化できないのか？

[takuya831]

大雨と氾濫は因果関係があるけど、大雨警報解除したからといって氾濫しないとも限らないから、大雨警報だけを頼りにしたらあかんよね。

[kuracom]

シンプルに、自治体の避難勧告・指示が解除するまでは避難を継続しようよ。

[sukoyakacha]

まあ一人暮らしの小学生でもわかるレベルに、と思うと避難は強権発動して強制的にさせるくらいは必要なのかもね。逃げなかったら逮捕

[kalcan]

台風の時気象庁ばっかりがテレビに出てたけど内閣府、最低でも国土交通省の人間も出るべきだった。複数の省庁にまたがる問題が出てくるのは明白なんだからそれらを統括する人間も出てこいと。

[hiroomi]

川の流域確認できたら、河口は水量増えるよと、土地勘無ければ考えないか。か、河川の地図認識してなければ、なおさら。

[Dragoonriders]

勉強しかできない官僚どもが細かい用語を作り情報を乱発した結果。一般市民は逃げる判断ができなくなってしまう。周辺の河川の水位の上下データを注視するしか判断材料がない。それすら支流では無理な現状。

[dadadaisuke]

どの地域にどれだけの雨量が予想されるかは分かっても、それがどう影響するかまでは分からない、というのが気象の専門家(気象庁)の本音だろうな。河川の氾濫予報は河川管理者マターかと。

[memoryalpha]

家に居て良いかどうかの判断は避難情報（避難指示や避難勧告）を見ればいい。知識も経験も要らない。自治体の防災担当がリアルタイムで地形や地質も含め総合的に判断してくれてる。縦割り行政の弊害なんか関係ない。

[gaebeg]

責任のボトムダウンが安倍晋三と宇予くんの基本戦略だから

[yyg8m]

洪水警報の危険度分布も、大河川が上流からの水量増加により、下流の小河川で大河川に排水できずに氾濫寸前にもかかわらず、小河川は正常と表示されてた

[michiki_jp]

各情報の取捨選択や処理判断のために一定の学習や経験が必要なのはその通り。今回台風の情報発信は頑張った方だと思う。どんな基準を設けても避難しない住民をどうすりゃいいのか。

[onesplat]

「結局どうなの？家にいていいの？」がわかりづらいのは同意。多くの人、特に都市部の人間は河川とか氾濫とか気にして生活してないから、これを自己責任としてしまうのは可哀想だよな。

[sm4100]

「待機指示」でも作りますかね…なかなかに苦しい。

[blueboy]

　「大雨特別警報」を出すのは気象庁。河川の水位の情報をもつのは自治体。災害の情報を一元的に管理するのは「防災庁」であるべきだが、日本には存在しない。防災庁の設置を官房長が否定する。　　 http://j.mp/31aMa1x

[shoh8]

防災教育

[ueshin]

大雨が去った後も、氾濫にはタイムラグがあるとの認識が必要ね。長くて8、9時間もあとに氾濫の危機が迫ったりする。河川付近の人は上流の降雨量も気にしておかないとね。