WHO「空気感染の可能性除外できない」新型コロナ | NHKニュース

新型コロナウイルスについて、科学者のグループが飛沫感染で想定されるよりも遠くまで到達すると指摘していることについて、ＷＨＯ＝世界保健機関は「可能性は除外できない」として、新たな証拠に基づいて柔軟に今後の対応を検討していく考えを示しました。 声明ではこの感染経路を「空気感染」と呼び、ＷＨＯや各国の保健当局などに対して換気の悪い場所や、人が密集した場所での感染リスクが高いとして、これまでの対策を見直すよう求めています。 これについてＷＨＯの感染予防の技術責任者、アレグランジ氏は7日、「混み合った場所や閉ざされた場所、換気が十分にできていない場所では、そうした『空気感染』の可能性は除外できない」と述べました。 そのうえで、新型コロナウイルス対応の技術責任者のバンケルコフ氏は、ウイルスの感染のしかたについて今後数日中にＷＨＯとしての現在の見解を公開すると述べました。 ＷＨＯはこれまで、新型コロナウ

[JULY]

これ、昨日、AFP が伝えていたエアロゾルによる感染ケースの話。で、エアロゾルの場合も「空気感染」と呼んで良いのかが疑問。

[elm200]

WHOの見解は保守的すぎて、いままでも現実への適応にいつもワンテンポ遅れていた印象。中国寄り云々という政治的問題を別にしてもいろいろ問題を抱えていそう。

[fai_fx]

おまえがそう思うなら、そうなんだろう…的な投げやり感がつよい。

[mahal]

で、R0はそれで上がるよう、評価修正する必要はあんの？というお話。上がらないなら、今までの感染現象を「空気感染」と言い換えただけなようにも。

[ookitasaburou]

“これについてＷＨＯの感染予防の技術責任者、アレグランジ氏は7日、「混み合った場所や閉ざされた場所、換気が十分にできていない場所では、そうした『空気感染』の可能性は除外できない」と述べました。”

[yasudayasu]

「飛沫」による感染だけでなく、さらに細かい粒になって遠くまで到達して感染する可能性を指摘。声明ではこの感染経路を「空気感染」と呼び、換気の悪い場所や、人が密集した場所での感染リスクが高いとしてます。

[bell_chime_ring238]

「いわゆる空気感染」というやつのことかな。微細な飛沫でウイルスの含有個数も低いが、濃度によっては充分な感染力を持つこともある、というやつ。キモはマスクというより空間あたりの換気量だと思ってるよ

[allezvous]

どれくらい換気をしていれば感染リスクを抑えられるかの研究が待たれる

[tsutsumi154]

マスクは効果ないって断言してたのにw

[mabarasuji]

“新型コロナウイルス対応の技術責任者のバンケルコフ氏は、ウイルスの感染のしかたについて今後数日中にＷＨＯとしての現在の見解を公開する”

[dgwingtong]

エアゾル感染を空気感染と表現する事にしたようです。日本ではそう認識済みだから変更なし。米国はマスクしな。

[m_yanagisawa]

やはりマスクは有効だったんだろうね（予防というよりエアロゾルの拡散防止として）

[emt0]

また焼肉店がドヤるのか

[kuzumimizuku]

『混み合った場所や閉ざされた場所、換気が十分にできていない場所では』なので、結局現状認識とやるべき対策は変わらない気がする。単に「空気感染」だと、街中どこでものイメージ。

[mutevox]

“ＷＨＯの感染予防の技術責任者、アレグランジ氏は7日、「混み合った場所や閉ざされた場所、換気が十分にできていない場所では、そうした『空気感染』の可能性は除外できない」と述べました”

[nilab]

「ＷＨＯの感染予防の技術責任者、アレグランジ氏は7日、「混み合った場所や閉ざされた場所、換気が十分にできていない場所では、そうした『空気感染』の可能性は除外できない」と述べました」