![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/52de9ea3bc392197ecf7b124a99bec1501baa86f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww3.nhk.or.jp%2Fnews%2Fhtml%2F20201118%2FK10012719511_2011181944_2011181959_01_02.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント21件
- 注目コメント
- 新着コメント
![honeybe honeybe](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/honeybe/profile.png)
honeybe
「不法に豚を解体した疑い」!? / 自家消費のための解体自体には資格不要だと思うのだがなんの容疑だったのか? / 販売目的の場合は食品衛生法関連? / なんの容疑だったのか知りたい。誰か教えて…
![ysync ysync](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ysync/profile.png)
ysync
「と畜場法」違反は間違いないのに嫌疑不十分になるのおかしくないか?自家消費でも禁止らしいしな。まぁ人畜共通感染症とかもあるしな。窃盗に関しては嫌疑不十分でも。だからこそ、検察も起訴は無資格解体を
![kissenger8 kissenger8](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kissenger8/profile.png)
kissenger8
日本農業新聞が11.3付記事で“住民は「4人が悪いことをするような若者に見えなかった」と口をそろえた。朝に作業着を着て自転車で出勤する姿を見ていた人は「心の中で応援していた」とも”って伝えていましてな
![carl_s carl_s](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/carl_s/profile.png)
carl_s
id:honeybe 公衆衛生の観点(飲料水汚染や感染症の防止等)から適切な衛生管理を行い許可を得た場所(と畜場)以外で豚や牛などをと殺・解体してはいけないと と畜場法第13条に定められています https://hourei.net/law/328AC0000000114
![honeybe honeybe](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/honeybe/profile.png)
honeybe
「不法に豚を解体した疑い」!? / 自家消費のための解体自体には資格不要だと思うのだがなんの容疑だったのか? / 販売目的の場合は食品衛生法関連? / なんの容疑だったのか知りたい。誰か教えて…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/11/18 リンク