「アビガン」使用 国が計画する備蓄量の約0.5％にとどまる | NHKニュース

新型コロナウイルスの治療薬として承認審査が続いている「アビガン」について、先月下旬までの1年間に患者に投与されたのは1万人分余りと、国が計画する備蓄量のおよそ0.5％にとどまったことが分かりました。感染症の治療に詳しい専門家は、背景に、有効性が証明されず、臨床研究が続いていることを挙げたうえで、計画どおりに備蓄するか改めて検討する必要があると指摘しています。 「アビガン」は新型インフルエンザの治療薬として開発され、去年4月、政府は、当時治療薬が限られていた新型コロナウイルスへの効果も期待できるとして、今年度中に200万人分を備蓄する計画をまとめました。 厚生労働省は、すでに備蓄しているおよそ70万人分に加えて、ことし1月に富士フイルム富山化学から55万人分を購入し19日、さらに79万人分を購入する方針です。費用は合わせておよそ139億円を見込んでいます。 一方、アビガンの観察研究を続けてい

[maeda_a]

不確実であっても『将来買い上げる』と約束しないと企業は増産に踏み切れない．COVIDワクチンも，政府の購入保証がなければあれほど迅速な開発・生産は無理だった．政府がリスクを負うのを一律に無駄と責めるのは疑問

[kamm]

医者の声を見てるとあまり効果が見られないらしく、もう現場では積極的に使ってなさそう。大々的に調査して実際にそういう声が大ならば、計画を見直しても良いのでは。

[dalmacija]

反科学的合理性政権が滅法殺法で推してたお薬ですからねえっていう風評被害なんじゃねえの

[andvert]

これはしょうがない。責めるところではない

[ysync]

「可能性を否定できない」うーん。機序の確認と安全性(副作用がないわけではない)の治験は済んでるわけで。そもそも対インフルで備蓄はあったのでは？反対するのは税金の無駄使いガーが湧いてるのか。

[tekitou-manga]

アビガンに関しては一時的に期待が煽られただけで、昨年4月5月頃にはもう望み薄的空気だったと思うが。投資額、リターンの期待値等が割に合うものだったかどうかという検証は絶対に必要だ

[kenchan3]

感染初期に有効だけど初期にはそもそも症状がないから判断も投与できないという使い勝手が悪いわな

[augsUK]

確実に必要な分だけを納期に間に合わせて納入させるトヨタ方式にしたら、事業リスクが高すぎて誰も国に納入しなくなるだけでは？

[burnoutdog]

"「アビガン」は新型インフルエンザの治療薬として開発され" コロナに使うかはともかく、未来に必要である可能性は十分あるよ。やってなかったら叩くんだろうしさ。やっとくしかない。