脱炭素社会の発電「小型原子炉」は選択肢か | NHK | WEB特集

「私たちの原子炉が提供するのは、はるかに異なるレベルの安全性です。福島の事故のすべての教訓も、設計に役立てました」 インタビューに対し、こう強調したのは「小型原子炉」の開発を進める、アメリカのスタートアップ企業の創業者です。 小型原子炉とは、いま多くの国が開発に力を入れている新型の原子炉。 気候変動を食い止めるための脱炭素化が世界的に求められている中、私たちが使う電力を作る選択肢となり得るのでしょうか。（国際部記者 田村銀河） 壁一面にモニターが並ぶ制御室。アメリカ西部・オレゴン州に本社を構えるスタートアップ企業「ニュースケール」のシミュレーションルームです。ここでは建設が予定されている小型原子炉の運転のシミュレーションが繰り返し行われています。 小型原子炉とは、出力が比較的小さい原子炉のことです。IAEA＝国際原子力機関の定義では出力が30万キロワット以下とされ、従来のものに比べると3分

[Palantir]

世界的技術的な潮流としてはアリだけど、日本国内でやる場合、管理する会社は管理もしないし責任も持たないから日本と高リスク機器はそもそも相性が悪そう。

[minamihiroharu]

俺もこういう新型原発が好きなんだけど、福島事故以前には既存形式の原子炉だって「長い運用実績と極めて例外的な事故実績、執拗に多重化された安全装置があり、本質的に安全」って存在であった事が忘れられすぎ。

[mutinomuti]

廃棄物は？

[yabusaki]

最新型の原発がいかに安全でも、安全を軽視する経営陣と政治家という危険要素が無くならない限り反対せざるをえない

[tei_wa1421]

寝言。経済性を求めて巨大化を進めていた原発が小型化してなぜ安くなるのかと、経済性がないのは見えている。記事中にも想定発電コストすら出てこないレベルのものは選択肢じゃない

[k_igrs]

東芝を破綻させた原子力ルネッサンスでも原発は成長産業とか言ってたよね。山師どもは手を替え品を替えいろんなネタを捻り出すよね。

[raimon49]

アメリカのように失敗学の文化があれば日本もこういう道はあったのかも知れないけど、現実は40年超の原発再稼働を推進する現状維持しかやってないからなぁ。

[haha64]

開発自体はありだと思うが「喫緊の課題である気候変動対策としては開発に時間がかかりすぎる」が問題。コスト的にも今後も下落が予想される再エネ・蓄電池に太刀打ちできないのでは。

[lifefucker]

ビルゲイツが作ってた/Netflixの「天才の頭の中」ってドキュメンタリーに出てくる

[urashimasan]

あほくさ。熱機関は小型化するほど効率が低下する。いまや大型原発ですら経済性がネックなのに。格納容器の外から炉心を冷やすって、熱伝導を確保したら発電効率がめちゃくちゃ下がるし。

[taitoku]

原発技術そのものの潮流は小型化で間違いないけど、安倍政権時代の７年のサボタージュで、国内は技術的には完全に漂流状態なので、アメリカか中露かどちらかと組まないとやっていけないと思う。

[Humisawa]

“この企業の小型炉は、格納容器ごとプールに入れて動かします。出力が小さいため、事故が起きた場合、非常用電源や追加の冷却水がなくても、炉心を冷やして安全に停止させられるとしています。”

[Sakana_Sakana]

小型原子炉はソビエト連邦が先駆者で問題もそこで判明している。少なくとも放射線漏らしている原子炉を背負って被ばくなんかしたくないな。

[legoboku]

どうせなら日本政府は国産小型原子炉の開発に投資すればいいのに

[zeroset]

昔は日本でもこういう革新的原子力技術開発はどんどんすべき、という考えだったけど、もう無理。リスク管理も精度管理もまともに出来るとは思えない。

[anmin7]

「今更もう無理」って嘘だよね。もともと「無理なもんは無理」ってノー思考のガチ偏見を垂れ流すのカッコ悪いから言い訳つけて「今更」って言ってるだけだよね。お前はいつもそう、偏見だけで生きてる。

[quick_past]

311だって刷新されてた機材は無傷だったんだし、さっさとすべての機材を刷新してればよかった。そのための説明もちゃんとやってればよかった。それはすべて政治の問題。今更もう無理。

[SasakiTakahiro]

「ゼロ」にはならないリスク。

[FFF]

給湯器くらいのサイズなら家に置きたいと思ったら予想以上にデカかった

[tetsuya_m]

小型モジュール炉は技術的に面白い、エンジニアの1人としてはワクワクする。だが今も続く日本の原発関係の杜撰さを見てると日本への導入は厳しい

[osugi3y]

梶山経済産業省大臣の新増設はしないというスタンスはいいと思うが、自民党内部では推進する機運もある。このままではなし崩し的に採用されそう。維新の東徹議員も使用を促していた。 https://note.com/osugi3y/n/n061015998988

[takilog]

日本に運用出来るわけがないだろ

[TakamoriTarou]

いいえ。　　　比較対象は既存の原発では意味なし。どんどん価格が下がる再生可能エネルギーと比べる必要があり、その場合は純投資対象としては経済性無い。米国政府の投資は軍事系技術としてみられてるからでしょう

[dimitrygorodok]

非常時の注水不要でも活断層の直上に平気で建ちゃうﾆｯﾎﾟｿクオリティの前には無意味!廃炉や廃棄物処理のコスト外部化するなら火発の二の舞で無責任!どうせこれが老朽化する頃には言い出しっぺはみな墓の中よ……

[atahara]

全ては放射性廃棄物の最終処分場をどうするか決めた後だ。

[KoshianX]

なるほど小型低出力で安定性や安全性にふった原子炉か、いいね。再エネはベース電力にならないし火力はCO2排出するしで原発無しはあり得ないし、核融合発電まで原発技術もR&D必要だしな。どんどんやって欲しい

[obsv]

自然エネルギーで電力を安定的に十分に確保できるのかどうか、コストはいくらか、で判断は分かれるな。原子力発電である以上、核廃棄物の処理問題は避けられないのだから、使わなくて済むのなら越したことはない。

[tano13]

避難訓練が定期的に実施できるなら稼働すればいい

[itochan]

建設資材の納入業者も品質を偽装するし、管理点検員も点検をサボる（隠す）から、計算上素晴らしい品物も、現実的には日本ではまだ早いかなあ。（本文読んでなくてもこれだけ書ける）事故っても責任逃げるし…

[hanninyasu]

面白そうだけど二酸化炭素吸収装置みたいなほうが現実味ありそうな気がする。

[hiro7373]

小型にしろトイレないマンション問題は解決されてないのでは

[hanajibuu]

大大賛成。廃棄物は埋めとけ。気候変動と廃棄物どっちがより脅威か考えろ。

[monbobori]

日本の安全策なんて全く当てにならないので、小型化しても信じられないよ。廃棄物処理問題もあるしね。エネルギー問題は答えが出ない。

[narwhal]

なんだこういうのじゃないのか。つまらん。http://twitpic.com/4o82j5

[Dai44]

冷却の話ばかりで廃棄物の話出てこない。トイレなきマンションがトイレなき小屋になっただけでは。

[heroyoukey]

可能性は感じる。再生可能エネルギー、特に太陽光なんて技術としては枯れてるし。

[hiby]

夢みたいなことばかり言う割に現実の基礎研究はしないし技術者も育てないから結局実現不可能なことばかりになってるんだよな。ここはもう行き止まりだよ。

[u4k]

ミノフスキー・イヨネスコ型が出来たら起こして

[IkaMaru]

日本の地震をアメリカやヨーロッパ並に減らせるスーパーテクノロジーができたらやってもいいよ

[shiju_kago]

現行の原子炉をすべて廃炉にして核廃棄物をすべて処理し終わってから初めて議論を始められる。今この状況で新設などお話にならない。