朝日新聞 クマの写真と記事を取り消し 山梨県版などに掲載 | NHKニュース

朝日新聞社は、12日の山梨県版などの記事に掲載した富士吉田市の景勝地付近で撮影したとされるクマの写真が、実際は過去に別の場所で撮影された写真だったとして写真と記事を取り消しました。 取り消されたのは、おとといの朝日新聞の朝刊の山梨県版とデジタル版に掲載されたクマの写真と記事です。 富士吉田市の人気の景勝地、新倉山浅間公園の近くで、ことし7月30日、登山中の女性がツキノワグマに遭遇し撮影したとして、クマの写真を掲載するとともに記事では登山の際の注意を呼びかけていました。 朝日新聞社によりますと写真の掲載後、社内から去年10月に朝日新聞に掲載された写真と同じではないかと指摘を受けて確認したところ、掲載した写真は女性が撮影したものではなく、以前、長野県から提供された別の場所で撮影された写真と同じものだったことがわかったということです。 このため朝日新聞社は、14日付けの紙面とデジタル版に「確認が

[n_y_a_n_t_a]

写真の取り違えということにしたいんか。それ以前に女性が撮影したという事実があったのか？

[richest21]

『過去に写真を提供した長野県（＝協力者）には謝罪するけど今回の騒動の当事者であり誤った情報を全国に伝播された被害者である富士吉田市には謝罪はしない』ていうの、朝日新聞しぐさらしくてすごく分かりやすい

[sisya]

このレベルのチェックすらできていない新聞では、間違った情報も当たり前のように載っているのだろうなと思われても仕方ないレベルのミス。失敗ではなく確認をしなかったということなので、事態がより深刻。

[jt_noSke]

“富士吉田市の景勝地付近で撮影したとされるクマの写真が、実際は過去に別の場所で撮影された写真だったとして写真と記事を取り消しました”おいおいこりゃ軽症どころじゃない重症だぞ

[tyoro1210]

けっきょくクマはいたの？

[babelap]

結局撮影者誰なのよ。朝日は写真ネタでときどきやらかすイメージ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/corporate/info/14042223（新聞社のくせに記録・アーカイブに価値づけが低いのでやらかすのかなあとか思ってる）

[dc42jk]

クマなんていなかった。はてなに出没するクマも実は

[imwks]

KYしたのかと思ったけど、読者がKYしたんか

[wapa]

結局、本当にクマはいたの？そこの裏が取れたかどうかがはっきりしないのだけど。NHKも、そこの部分も含めて朝日からコメントとってほしかった

[tadasukeneko]

"なぜ間違えたのかはわからない" パンツの中に大麻が入っていたのにわからないみたいな言い訳

[mutinomuti]

朝日新聞の記事をブックマークしてあげろよって思った(´･_･`)　 https://www.asahi.com/sp/articles/ASP9C6VX9P9BUZOB001.html?iref=sp_ss_date_article

[sugimo2]

「なぜ間違えたのかはわからない。再発防止に努めるとともに読者や長野県におわびしたい」言い訳が虚構新聞風味だけど大丈夫か

[digits_sa]

ツキノワグマ「今年の7月30日」でもなく【去年の10月】に【長野県】で撮影した写真を使って『山梨県富士吉田市の景勝地付近』で『ツキノワグマと遭遇』をスマホで1カットという記事、コタツで書いた？

[gogatsu26]

“なぜ間違えたのかはわからない。再発防止に努める”

[instores]

女性がガセネタを送って来たっぽい釈明っだけど、社内で適当な写真に差し替えたのか、女性自体が存在しないのか、良く分からない。

[sds-page]

釣られ熊案件ʕ•ᴥ•ʔ

[kechack]

朝日新聞社は、12日の山梨県版などの記事に掲載した富士吉田市の景勝地付近で撮影したとされるクマの写真が、実際は過去に別の場所で撮影された写真だったとして写真と記事を取り消した

[ko2inte8cu]

写真の取り違えか

[prna79]

“朝日新聞社によりますと写真の掲載後、社内から去年10月朝日新聞に掲載された写真と同じではないかと指摘を受けて確認したところ…”　Twitterで騒ぎになって，の間違いではないのか。