車内に“脱出用のハンマー”で警察から3時間の事情聴取 京都 | NHKニュース

去年10月、京都市の70代の男性が車が水没した場合の脱出用として車内に工具のハンマーをのせていたところ、警察から凶器の疑いがあるとして3時間ほど事情を聴かれていたことがわかりました。立件は見送られましたが、男性は「どのようなハンマーだと法律違反になる可能性があるのか、もっと分かりやすく啓発してほしい」と話しています。一方、警察は「ハンマーが専用の製品ではなかったため、本当に脱出用なのか確認する必要があった」などとしています。 去年10月、京都市左京区の路上で、車を一時停車させていた70代の男性が、警察から職務質問を受けました。 男性によりますと、車の後部座席前のポケットに長さ30センチ、重さ450グラムほどの工具のハンマーをのせていたところ、凶器の疑いがあるとして軽犯罪法違反の疑いで警察署まで任意同行を求められ、3時間ほど事情を聴かれたということです。 男性は、災害で車が水没した場合などに

[doksensei]

論点がずらされている気がする。任意の聴取だろうけど、なぜ3時間もの聴取の必要があったのか、きっちり説明して欲しい。他に怪しい点があったとか

[taro-r]

違法なハンマーというか，ハンマー自体工具として売ってるものだろうに。どういう所持方法が違法なのかを説明してほしい。

[sumika_09]

ハンマーなんかよりも自動車の方が殺傷能力よほど高いと思うんですが。ハンマーで何かしそうな人が、自動車は免許を持ってるから何もしない前提になるの法律がバグりすぎてて。

[izure]

令状も無しに不当に車内を検分しよーとして、しつこく拒否しようとした相手に腹いせに事情聴取って流れだと見た。ハンマーも正当な理由があれば問題ないはずで、そこまでは職質受けた方も理解して対応してるっぽいし

[mutinomuti]

“国土交通省は「法律の運用は司法機関に委ねられているため、コメントできない」”警察に司法権を与えちゃだめだろ(´･_･`)違法なハンマーが存在するなら製造や輸入をとりしまるべきでは

[perfectspell]

脱出用のハンマーでも凶器として使用できると思うが。許可なく買える品の所有に制限をつけようとするのがマジ警察国家。

[strawberryhunter]

「工具のハンマーは、窓ガラスを割る性能の確認を受けていないため、いざというときに機能しない可能性もある。」そんなわけないだろ。だいたい自動車自体が凶器だろうが。

[NOV1975]

そもそも凶器になる可能性があるものを持ち歩くと捕まる、ということ自体が未だに納得できない。本気でやるつもりなら持ち歩けなくても新品の凶器買ってでもやるんだよ。

[kazkun]

酷い話。判断つかないなら、凶器用ハンマーの規格を決めて、そのマーク付きのだけ逮捕対象にすれば良いよ（白目）

[kako-jun]

トゲ状ハンマーで、1点に力を集中させないと子供では割れないと思ってた。ハンマーブロスの尖った側でも割れるとしても、事前に実験できないから意味ないわ。専用なら、シートベルトカッターも付いてくるし

[causeless]

"@Dominion525 マイナスドライバーですら軽犯罪法でしょっぴくので、警察本当にこわい。きちんとした警察官の信頼が不当に毀損されるしいろいろよくない。 / “車内に“脱出用…" from https://twitter.com/i/web/status/1488116771811135489

[ssids]

世の中には懐中電灯を携帯してて軽犯罪法違反で現行犯逮捕される人も居るので https://www.excite.co.jp/news/article/Radiolife_35935/

[youhey]

凶器として転用が容易な刃物とかはまだしも、ハンマーのような鈍器まで凶器携帯の対象としだしたら車にノートPCに広辞苑から灰皿に傘まであらゆる日用品まで自由に持ち歩けなくなる

[hamamuratakuo]

ノンキャリア組の警察官は低能でハズレが多い？orこの警察官が特別にアホってわけじゃなくて日本人全体の知性が危ういのかも？→境界知能は7人に1人と言われているが、日本の場合は体感的にもっと多いような気がする

[mnnn]

全く関係ないけど最近流行りの連節バスは海外製の場合が多く、非常口がないためハンマーが備え付けられているぞ

[kikai-taro]

「ハンマーが専用の製品ではなかった」――だったら発煙筒みたく道路運送車両法か何かで決めればいいじゃん。行政が声あげなかったら、市民が立法めざして署名活動でもするのかな？

[out5963]

脱出用ハンマーでないと、脱出できないかもしれない問題と、脱出用ハンマーは凶器になるかも問題。3時間の事情聴取は、捜査令状必要かどうか気になるし、任意なら3時間は頭おかしいし…などなどと気になる点が。

[takeshiketa]

職人が工具として持っててもしょっぴくらしいじゃんよ。そーいうとこも含めてでは。

[Hamukoro]

指定侵入工具のたぐいって警察がとうしても立件できないほぼ黒を捕まえるための法律なので警察の倫理観が担保されなくなったなら廃止するしかない。

[btoy]

普通のハンマーって窓割るの結構大変じゃなかったっけ。というか脱出用ハンマーの方が殺傷力高いよ絶対。頭蓋骨貫通しやすいと思う。

[deep_one]

あいまいで無茶な規定多すぎるのである。車に事務用カッターがあったら普通に逮捕は可能なんだぜ？水道工事屋が夜間出張して帰ってくるときにマイナスドライバーがあったからといって捕まった話もある。

[hit-the-light1326]

こんなことやったら大工によるハンマーデモが起こりそうなのがケベック州。

[zinota88]

“緊急脱出用には専用の製品をのせてほしい」とコメントしています”　ならそういうルールにしておけばいいのでは

[kyo1man]

つまり、あの「オレンジ色の専用品」以外のハンマーらしいハンマーを水没脱出目的で車載しておくと職質→任意聴取される恐れがあるからって事を広く知らしめて→脱出用専用品ハンマー製造会社への利益誘導だな

[legnum]

これ警察も無罪放免する証左なんか取れないからとりあえず時間かけとくって運用になってると思う。夜道歩く外国人に声かけとけば仕事した気になれる、みたいなのと同じで非科学的な慣習どれも見直すべき

[ayakohiroe]

めんど

[July1st2017]

そもそも脱出にハンマー要らない。エアを持った方が確実。車の中と外の圧力差が無くなればドアが開く。どうしても窓破壊に専用ハンマーを使いたくないならセンターポンチを使う方法もある。ただ車上荒らしの疑いが

[sawaglico]

3時間は長いけど、凶器っても人を殴るだけじゃなくそれで空き巣の家屋破壊とか車上荒らししてる可能性考えると、事情聴取も仕方ないんじゃと思ってしまう。

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

仮に脱出用のハンマーでも人は殺せるわけだし言い訳になってないでしょ

[minoton]

参考: 国交省 「いざというときのために、緊急脱出用ハンマーを備え付けましょう！」 https://www.mlit.go.jp/jidosha/carinf/rcl/carsafety_sub/carsafety023.html

[xact7]

う～ん、警察に普段からマークされてた方だったのかもね。もしくは、警察の職務質問に対し、非協力的態度だったのかも。／警察にとってハンマーはただの取っ掛かりかも

[zeroset]

言い分をそのまま流すだけでなく「本当に脱出用なのか確認する」のになぜ長時間の聴取が必要だったのか、どうやって確認するつもりだったのかを、しっかり警察から聴き取って記事にして欲しい。それが報道でしょう。

[blueboy]

「凶器の疑いがある」というが、実際に暴行事件があったわけでもないのに、ありもしない暴行事件の「凶器」を疑うのはおかしい。その理屈だと、鋏も、箸も、ヒモも、ネクタイも、ただの石ころも、すべて凶器だ。

[yuuAn]

こうやってまた信用をなくして、任意同行を断られるようになるんだよね。

[yuyumomo999]

DIYするから工具貸して欲しい、と言われて友達に貸したら帰りに職質にあって大変だったらしい。

[aya_momo]

金属バットが殺人に使われるように専用ハンマーだって凶器になるだろうに。

[iroha2_hohe]

関係ないけど自動車を殺人兵器扱いする人気ブコメに辟易。田舎じゃ車ないと暮らせないんだよ。自分だって通販とかタクシーとかバスとかお世話になってんのに被害者面すんのか

[peach_333]

工具として売ってるとかじゃなくて、かなりの数の工具が持ち歩いたら違法だよ。ハサミもカッターナイフもバールも色々。（理由と所持の仕方によってはOK）

[hwalker]

警察の「任意→荒探し→軽犯罪」の流れにはうんざりしている。工具は工具なわけで、ぼくなら農園での農作業用にクワとかシャベルとかのせっぱなしなのでこんなものでも難癖付けられそう

[hobo_king]

坊主が袈裟着て車運転してたら切符切られた件と類似の出来事が再び発生って感じ。何事においてもだけど、恣意的に運用できる法律上の曖昧さってのは可能な限り排除すべきだな。曖昧な定義には悪意が潜みやすい。