大阪クリニック放火事件 遺族「国の補償制度の改善を」 | NHK

去年12月、大阪のクリニックが放火された事件で、クリニックに通っていた夫を亡くした女性がNHKのインタビューに初めて応じました。夫は家族のため懸命に仕事への復帰を目指していましたが、今の国の犯罪被害者・遺族への国の補償制度では残された家族が十分な経済的支援が受けられないとして制度の改善を訴えています。 大阪 北区のビルに入る心療内科のクリニックが放火され巻き込まれた26人が死亡した事件から5か月となる今月17日、クリニックに通っていた夫を亡くした女性が初めてインタビュー取材に応じました。 突然、犯罪被害者・遺族となって直面した事態を伝えることで、少しでも同じような立場に置かれた人たちの助けになればという思いからです。 女性の夫は、資格が必要な職業で、正社員として働いていました。 ただ真面目で一生懸命な性格で頑張りすぎてしまい、事件の前、心と体のバランスを崩して仕事を辞めざるを得なくなったと

[dadadaisuke]

正論。 “一般の人の平均給与額か年齢別の平均給与額を基準に支給額が算定される自賠責保険の水準にしてほしいと訴え、4月に支援団体と共に国に要請をしています”

[Fuggi]

原資の問題と算定基準の問題は分ける必要があって、この人が問題にしてるのは算定基準の方。／原資の方はわかりやすく保険料式にしたほうが良いと思うけどね。

[korilog]

育休や産休もそうだよね。直前まで健康に働いていた人しか受け取れないお金があるのは正しいのか。仮に20年働いてたまたま収入なかった人と、20年ニートしてたまたま収入あった人でタイミング次第で後者が有利になる

[imiimiimi]

記事読んで涙出た。こういう事は積極的にやってほしい。支援も加害者への取り立ても。

[cinefuk]

「犯罪被害者の遺族を支援する国の補償制度では、給付金が被害当時の収入額を基準に算定されるため、夫は長年、働いてきたのに『たまたま被害に遭ったとき、収入がなかった』ことを理由に給付金が低くなる」

[kappa_yc]

遺失利益で補償を決めたい建て付けは理解するけど、被害者遺族からしたら理不尽極まりないよな。障害者が犯罪被害に遭ったときにもよく問題になるテーマ。

[koinobori]

id:koutatanさんの言われることもわからなくはないけれど、犯罪被害者を支援することはもう国民の意思として決めて制度も運用されている。その制度における補償金の考え方が変だ、という話だよね

[kaz_the_scum]

過去数年の年収平均と現在の収入の高い方で計算するくらいの救済はあってもいいよなぁ。

[sirobu]

平均給与をもとに算定だと平均以下で生活に困った人がワンチャン事故に巻き込まれて救われようとしない？大丈夫？

[spark7]

逸失利益の算定方法が厳しめってことか。「犯罪被害者と交通事故の被害者で補償の違いが出る」

[lbtmplz]

"国に補償を要求するのは違うだろ。事故や急病で突然亡くなる人にはそんなのないわけで。各自で生命保険をかけるしかないのでは?"

[nenesan0102]

遺族の自己責任論が出ちゃうのは、公正世界仮説のような気がする。公正世界仮説やってると楽なんだよ…

[gooeyblob]

警察庁管轄なんだ

[izumiya1948]

ゴッホは犯罪被害者に対する国の補償制度自体が既に存在することも知らないのか？／id:sirobu 「事故」じゃなくて「事件（犯罪）」なんだが？

[vbwmle]

一般人収入基準にすると「無職・低収入の家族は死んだほうが稼ぎがいい」ことになり、無職の謎の死が増えそうな気もするな

[waihasaruya]

理不尽やね。賠償金は国が全て立て替えて代わりに徴収するくらいの制度作って欲しいね。要らない天下り団体作るくらいなら

[tomoya_edw]

補償には詳しくないが、自賠責は原資が加入義務から出てるから手厚く出来るんじゃないの？て気がするが。生命保険が降りないケースで、国が要請に答えたとしたら税金増やして対応いうことになるんだろうか。

[ywdc]

復職する意志は強かったようだしもうちょっと配慮がほしい話だ

[Shinwiki]

犯人の動機はなんだったんだっけか？国の失策が生んだような奴だったりしたらそらもう手厚くしねえといかんよね。

[sakuya_little]

民事裁判で得られる相当額でないと不平等だと思うけど、やはり難しいんだろうなぁ。