“性別変更に手術必要” 大法廷で審理へ 新たな判断の可能性も | NHK

戸籍の性別を変更するには、生殖能力をなくす手術を受ける必要があるとする法律の規定が、憲法に違反するかどうかが争われた申し立てについて、最高裁判所は15人の裁判官全員による大法廷で審理することを決めました。この規定について最高裁は3年前、「憲法に違反しない」と判断していますが、新たな憲法判断が示される可能性が出てきました。 最高裁判所大法廷で審理されることになったのは、男性として生まれ、女性として社会生活を送る人が、戸籍の性別変更を求めた申し立てです。 戸籍の性別を変更するには、生殖腺を取り除く必要があるとする性同一性障害特例法の規定について「手術を強制するもので、重大な人権侵害で、憲法に違反する」と主張して、手術を受けていなくても性別変更を認めるよう求めています。 この規定について最高裁は3年前に「変更前の性別の生殖機能によって子どもが生まれると、社会に混乱が生じかねないことなどへの配慮に

[murlock]

トランス男女がどういった理屈で身体性側のお風呂・トイレに行くことが苦痛なのかが想像しかできないから何も解決策を考えられない。この点、当事者の声があまりにも少ない。声が大きいのは外野ばかり。

[buu]

“手術を強制するもので、重大な人権侵害で、憲法に違反する” 確かに。

[catsnail]

手術で外性器を取れば完璧な男/女になれるというわけでもなし、メス入れる負担の割に違和がなくなるとも限らないのに手術が必要なのはおかしい。銭湯やトイレはまた別の問題。

[usuzumineko]

確率は低いがトランス同士の結婚で生まれ持った生殖機能を利用する、はあるだろう。男性の場合陰茎と睾丸を女性の場合子宮を取り払う。のが条件の性別変更は旧優生保護法を思い出させる。無論戸籍は重要か？はあるが

[me69bo32]

自分の体への違和感から性同一性障害になると思っていたので陰茎がついている自分を受け入れつつ女性になるというのが私には分からないなぁ…精神科医や心理職はどう受け止めるんだろう。/ブコメが勉強になる。

[cardamom]

男性器持ってる自称女性が銭湯等に入ってきても許せる自信が全く無い。自称女性がレズビアンと主張して性行為を求めるかもしれないし、何も信用できない。

[greipoo]

単に戸籍の問題なら手術までせんでも…と思う反面、温泉や銭湯みたいに裸になる場所や身体能力を競うスポーツの世界での扱いはどうなるんだろうと正直気がかりなところもある

[klear]

アイデンティティを偽らなければならなかったり誤認されたりする苦痛が、硬直した法制度から生まれているのであれば対応は必要だろう。公共空間での各性別用スペースの利用について無理のない基準があればなおよい

[mame_3]

「生殖能力の除去」の手術を強要するのは普通に非人道的で差別だよね

[unikov]

特例法はGIDで「生殖能力を失う手術」を望む人に手術を合法化＆術後の不便解消のため法的性別記載変更の申立条件を定める法。手術なし戸籍変更は非対象なので別途立法が必要では？晴眼のまま盲導犬支給を求める的主張

[niwaradi]

同性婚を認めていないのがおかしいのだが、あまり要件を緩めるとトランスでない同性愛者が結婚のために性別変更を使ったらという問題がある。

[napsucks]

GIDには手術を認めてBIIDには手術を認めないのはダブルスタンダードであるという指摘を見かけたな。

[mamezou_plus2]

外的性別と内的性別で分ければいい気が。生殖能力で性別分けると、男性、女性、妊娠不能者、無精子者とかになるのかな?

[circled]

ヘテロでも異性に同意も無しに手を出したらアウトだし、小児性愛でも幼児に手を出さないなら別に有罪でもなんでもない。自分の思いがなんであれ、欲や理想が満たせなくても、それは普通のことだって理解できんのか？

[sarutoru]

>戸籍の性別を変更するには、生殖腺を取り除く必要があるとする性同一性障害特例法の規定について

[daybeforeyesterday]

うーむ

[wildhog]

それならもう婚姻も銭湯も男女の区別一切無くして良いんじゃない？究極の男女平等だよ。女子アスリートファンとしては寂しいが

[valinst]

"銭湯やトイレは別の問題" 戸籍くらいはやるけど、私達シス女性への配慮は譲らないってのもな。多様性に不寛容なのと悪用を防ぐのこそ別問題だと思うのだけど。

[mkotatsu]

仕事ではそこまでしなくてもと思うが、風呂トイレ問題は気になる。体男で心女が女湯に入っていいのかしか議論されないように、体女なら今でも黙ってりゃ中身関係ない扱いだし。結論の想像がつかない

[ayumun]

同性婚を認めて、戸籍から性別を削除すれば、こんなの何も悩まなくて良いのに。先天的に性分化疾患でどっちとも言えない人も居るわけだし。

[miki3k]

制度上の正解は恐らく見当たらないと思う。難しい。

[kaerufrog0033]

こういうケースもあるから慎重にね/女子と同じ空間で着替えたくて「心が女なんです」と言った中学生がいた話 https://togetter.com/li/1885040

[Dai44]

“変更前の性別の生殖機能によって子どもが生まれると、社会に混乱が生じかねないことなどへの配慮” 男親がお母さんというか産んだ人での混乱はあるかもだけどそのご家庭が主体的に決めればいいよね。

[DaniandAina]

生殖能力をなくさないと性別変更出来ないのは本当にナンセンス、ましてや少子化のこの時代に。

[rider250]

id:cardamom氏、残念ながら（と私は思う）この流れは継続、貴方のような感覚は60年代米国で「黒人と同じ学校になんて行けない」等と騒いでた人々と同じ「ヒドい差別主義者」扱いされるようになるでしょうね残念ながら。

[kmm295]

「娘に毒親と言われ絶縁されてる」と語る性同一性障害の父親、娘から性的虐待を暴露される https://togetter.com/li/1975465 「女という弱者優遇枠が欲しいから」性転換したという自称トランス女性 https://togetter.com/li/1967822

[samu_i]

“生殖機能をなくす手術”

[mr_yamada]

この辺突き詰めると「性別」そのものが無意味になりそうな話だな。誰が得するのか知らんけど。

[takoswka]

手術の結果的強要は人権侵害に当たる可能性があると思う。身体的性徴を伴わない性別変更が可能なら既存の男女別の秩序を壊してすべて心の問題に帰するか、新たな運用基準を決めないとどちらもOKな幽霊が誕生する。

[vanillayeti]

自分の性器に違和感があったとして簡単に切除できて新しい性器が手に入るわけでもなし、もちろん健康リスクもある。そりゃ慎重になるのは当然だしその選択ができない人を思いやるのも当然だろ

[IGA-OS]

社会制度の前提を変える判断ではあるし、変化は受け入れなければならんだろう

[duers]

手術済み戸籍変更済みでもこういうの多すぎて怖すぎるわ。真剣に女の身体の安全を考慮して議論してほしい/「マシュマロぱいぱいを拝んできました」https://twitter.com/nyotaikano1/status/1599932937960849409?s=21&t=nagZ5duH11Cw42MCAKqXWg

[kuzudokuzu]

これは「申告者の肉体の問題」以上に、「法律が結果的に『手術を強制する』形になっている」のが問題なのかな。たとえば「氏名の変更」しようとしたら「だったら別人に転生してください」と死を仄めかされるような。

[yodogawa-kahan]

多数派の平穏な生活に突如少数派が表れることを、考え事を強要されて権利の侵害だと思う人は、人格や尊厳について語らず、法と社会の安定は過去の継続によってのみ確保される(幸福とは思考停止である)と主張すべき。

[btei]

手術によって重篤な合併症を引き起こすリスクがある上にそもそも健康でないと手術が受けれない/お隣で強制的な不妊手術=ジェノサイドが行われているなか、不妊手術をしないと十分な人権が与えられない国

[triggerhappysundaymorning]

便所や風呂屋は男女別を止めてちんぽ湯/まんこ湯とかにすべきってのは別の議論。トランスの人は性ホルモンの影響受けないの？って不思議と、手術不要と私は思うけど必須にするなら保険適用しろよな、と思います。