「送料無料」表示見直し検討開始 物流業界が求める 消費者庁 | NHK

物流業界でトラックドライバーの人手不足の深刻化が懸念されているいわゆる「2024年問題」への対応の一環として、消費者庁はネット通販などで広がっている送料無料表示の見直しのための検討を始めました。 物流業界では、来年4月からトラックドライバーへの時間外労働の規制が強化されるため人手不足の深刻化や輸送量の減少が懸念されていて「2024年問題」と呼ばれています。 一方、ネット通販などでは「送料無料」の表示が広がっていて、物流業界からは配送にはコストがかからないという誤解を消費者に与え、荷主との適正な料金交渉を難しくしているなどと見直しを求める声があがっていました。 こうしたことから消費者庁は、無料表示の見直しを検討するための意見交換会を23日初めて開き、全日本トラック協会の馬渡雅敏副会長から運送業界の現状などを聞きました。 馬渡副会長は、「『送料無料』という表現はやめてもらいたい。このままでは物

[yubasu]

消費者に向けて「送料無料」と表記すると、荷主との交渉が難しくなるって、どういう理屈なんだ

[erayuuki]

意味が無いとは思わない。でもロジスティクスは結局軽視されるんだなと思う。最重要の社会インフラの声を一蹴するんだから。みんな兵站大好きなのにね……。

[tontonNeko2010]

送料込みにするとか?普通に単価上げを要求したほうが消費者も理解してくれそうだけどね

[fnm]

こんな馬鹿な事するくらいなら、実質的に雇用してるのに個人事業主として最低時給以下で働かすことの規制をすべき。トラック運転手もラストワンマイル配送も実質的な雇用主に徹底的な労務管理させればよい。

[kensetu]

消費税還元セール禁止問題だ(今でも違反するとメッされる)　送料当社負担でええやろ

[kuzudokuzu]

「配送にはコストがかからないという誤解を消費者に与え、荷主との適正な料金交渉を難しくしている」はNHKがピックアップした「見直しを求める声」か。この会長のロジックはこの記事に明記されてない。

[tienoti]

「送料はショップが負担」表示で、100サイズ:関東→関東1,530円、とか 100サイズ:九州→関東2,050円とかその時の本来の送料表示されてたら意識すると思うし、運送会社側も送料取れよ負担押し付けんなって交渉にはなりそう

[xa_ax]

"送料込み"でいいんじゃないの？

[TERRAZI]

「金利手数料はジャパネットが負担！」に倣って「送料はヨドバシが負担！」みたいにすればいいのかしら？

[kiyotaka_since1974]

Amazonが動くか。

[cinefuk]

どう表記してほしいのかしら。"ネット通販などでは「送料無料」の表示が広がっていて、物流業界からは「配送にはコストがかからないという誤解を消費者に与え、荷主との適正な料金交渉を難しくしている」など"

[punkgame]

こんな誰もが「は？それなんか意味あんのかよ？」って思うような発言がここまできちゃうとこ見ると、よほどのお偉いさんの発言なんだろうなと

[ustam]

ぶっちゃけ仕事量減らしたいんだと思うよ。このままだと人材不足で業界が潰れかねないから。アマゾンも内容を伴わないプライムセールとかやめとけよ。クリスマスも禁止で。

[gpx-monya]

こんなのは詭弁で、規制強化に対して運賃上げればいいのに強く言えない業界もどうかしてる。物価が上がって配送コストにしわ寄せが来るのを懸念してるんだろうけど消費者がそこまで言われるのもなんか変な話。

[tsutsumi154]

送料時価

[qpci32siekqd]

日本全体で見たらネット通販で消費が増えてるわけでもない＆各家に配達は効率化できないので、基本小売でECは高い送料払うオプション扱いに戻してもいいんじゃないか

[maeda_a]

たとえば書籍等は版元が定価販売を強制できる法制度。さらに送料無料を禁じたら、ネット書店は定価を超える価格でしか売れなくなるのかな。電子書籍化に拍車がかかる？「送料はショップ負担」という言い方でもダメ？