水俣病訴訟 国が控訴に向け最終調整 大阪地裁判決を不服 | NHK

水俣病と認定されておらず、救済策の対象にもならなかった関西などに住む128人の原告全員を水俣病と認定して国などに賠償を命じた大阪地方裁判所の判決を不服として、国が控訴に向け最終的な調整を行っていることがわかりました。 昭和30年代から40年代にかけて、熊本県や鹿児島県に住み、その後、関西などに移り住んだ128人は、水俣病に認定されていない人を救済する特別措置法で、住んでいた「地域」や「年代」によって救済の対象外とされたのは不当だとして国と熊本県、それに原因企業のチッソに賠償を求めました。 9月27日、大阪地方裁判所は、特別措置法の基準外でも水俣病にり患する可能性があるとする初めての司法判断を示して原告全員を水俣病と認定し、国と熊本県、チッソにあわせておよそ3億5000万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。 判決を不服として原因企業のチッソは10月4日に控訴していますが、さらに11日の期限

[segawashin]

「お国の言うことなぞ信用でけん」がここに集約されてるんだよね。福一「処理水」からワクチンから、ぼんやりした不審を抱くのは科学の問題じゃなくて政治の問題。万一のときに国は見捨てると確信が持てるんだから。

[xtm77]

呆れる国の伝統少数者切り捨て方針に基づく控訴か。メチル水銀は接種限界を超えると体内に蓄積され発症するWHO情報は平均体格値で子供の接種限界ではない大人と違い限界値は当然低い。妊婦のマグロ食過ぎ注意がそれ

[ROYGB]

裁判では「厳密な医学的な因果関係までは必要とせず」という基準で判定してるみたい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[quick_past]

水銀中毒なんて海洋生物の大量接種でもないならまず起きないんだから、どっちにしろ当事者が暮らしてきた自治体の環境を、調査すべきでは？＞国

[iwiwtwy]

地裁の判断基準が酷すぎたね。人道的観点は非科学的であってはならない、反面教師の典型例ですよ。

[www6]

国は公害を徹底的に認めないよ。そして国民も声をあげる公害被害者と求める賠償金をあげつらう。だから国が責任をもつ、と言い張る諸政策はまず疑ってかかるべきだが。マキャベリとか三十六計を必修科目にすべきだな

[Gelsy]

あわせておよそ3億5000万円。比べるものではないと思うけど日本がリビア東部洪水の緊急無償協力金として拠出するのが300万ドル＝約4億5000万円。

[hatehenseifu]

姑息すぎる政府

[fn7]

「過去の最高裁判決が否定した水銀を摂取して長期間が経過して発症する「遅延性水俣病」を認めた」現代の科学に基づいて最高裁の判断を覆そう。