「活断層」リスク評価 専門家 “調査手法など見直す必要ある” | NHK

阪神・淡路大震災が「活断層」の地震によって引き起こされた教訓から、国は毎年「活断層」のリスクを評価していて、切迫度が最も高い「Sランク」は全国で31にのぼります。この中に能登半島地震に関係があるとみられる活断層は含まれておらず、専門家は調査手法などを見直す必要があると指摘しています。 29年前の阪神・淡路大震災を受けて国は、長さがおおむね20キロを超え、地震が起きると社会的に大きな影響が出る活断層帯を重点的に調べ、今後30年以内に地震が発生する確率などリスクを評価し、公表しています。 それによりますと、全国の114の主要な活断層帯のうち、今月1日時点で地震発生の切迫度が最も高い「Sランク」と評価されたのは31にのぼります。 これは阪神・淡路大震災の直前と同じ程度か、それを上回る切迫度で、長野県から山梨県にかけての「糸魚川ー静岡構造線断層帯」や近畿から四国を横断し、九州にのびる「中央構造線断

[donovantree]

自然災害特に地震に関しては想定外は必ずある。これを否定しては話にならない。原発は想定外が起きたら不可逆的な被害が起きる。あと何回想定外が起きたらそれを理解するんだ?住む所がなくなるまで続ける気なのか？

[mutinomuti]

断層ってのは過去に割れたことのある地層であって新たに割れる地層も存在するのに断層しかみない政府も学者も大丈夫なんだろうかって思う(´･_･`)弱いところからっていうのはあるかもしれないが盲信しすぎ

[toro-chan]

つまり原発を建てるときにもそのリスクは考慮してないわけだ。まぁ原発ムラの人たちは、人を反原発とみなせば話を聞かないので、どのみち変わらないのだが。ゼロリスクはありえないと思い込めば済むのだろう。

[hobbiel55]

"国は毎年「活断層」のリスクを評価していて"←それがどこで見られるのかも書いてよ。これかな? Sランクが35あるけど増えた? https://www.jishin.go.jp/evaluation/long_term_evaluation/chousa_24jan_kakuritsu_index/

[gcyn]

『活断層の地震は緊急地震速報も間に合わないため日頃の対策が命を守るすべてだと言っても過言ではない。地下深くの活断層はどんなに調査をしてもわからない部分が残る』

[daigan]

危険な活断層31選に今回の能登の断層が入ってなかった事によって、結局そのリストって予算獲得のための利権リストだったんだねって事が明らかになっただけでは。地震は人間の都合で発生したりしないよ。

[mohno]

「今月1日時点で地震発生の切迫度が最も高い「Sランク」と評価されたのは31」「能登半島地震に関係があるとみられる活断層は対象になっていません」←危険があると言われても地価に影響する程度という気はするが。