「コインハイブ」事件で無罪判決｜NHK 首都圏のニュース

サイトを閲覧した人のパソコンを無断で利用し仮想通貨の獲得作業を行うプログラムが、コンピューターウイルスに当たるかどうかが争われた裁判で、横浜地方裁判所はウイルスではないとする判断を示したうえで、プログラムをサイトに埋め込んだとして起訴された男性に無罪を言い渡しました。 閲覧した人のパソコンの処理能力を無断で利用できるプログラム「コインハイブ」は仮想通貨を獲得する手段に使われ、警察による摘発が相次ぎました。 このうち都内に住む３１歳のウェブデザイナーの男性は、おととし、自分のサイトにこのプログラムを埋め込んだことがコンピューターウイルスを保管する行為に当たるとして不正指令電磁的記録保管の罪に問われました。 裁判で、検察が「閲覧者の意図に反した行為だ」として罰金を求刑したのに対し、弁護側は「同じ技術はネット広告や警察のホームページなどにも広く使われていてウイルスではない」などと無罪を主張してい

[mkusunok]

すごいな。この理屈だとネット広告も全滅では→「『無断で自分のパソコンが金もうけに使われても文句は言えない』とも受け取れる判決で、専門的な知識がないユーザーのネットに対する不信感を高めるのではないか」

[YaSuYuKi]

この論理構成だと、広告もまったく同じなので、コインハイブと同様に規制されないと筋が通らないのだが＞「無断で自分のパソコンが金もうけに使われても文句は言えない」

[Mash]

これでアラートループはどうなるかね

[oku1]

「今後、警察はこの種の行為を犯罪として摘発しにくくなるだろう」って「犯罪」でない行為を摘発しちゃダメなんだけど、園田寿教授は「この種の行為は犯罪である」とお考えなのかな？

[kabukawa]

なにを言っているんだ一体、、、“「『無断で自分のパソコンが金もうけに使われても文句は言えない』とも受け取れる判決で、専門的な知識がないユーザーのネットに対する不信感を高めるのではないか」”

[BIFF]

「同じ技術はネット広告や警察のホームページなどにも広く使われていてウイルスではない」は弁護側の主張だった模様。コレが判決文に採用されたんだとすると判断が明確て素晴らしい。

[digits_sa]

「コンピューターウイルスの犯罪に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授」には『無断で自分のパソコンが金もうけに使われている！』とweb広告業者へ突撃して欲しい。

[You-me]

coinhiveが適法かどうかで意見が割れてたのはみたけどウィルスかどうかでは専門家の意見が割れてたのなんて全く見た覚えがないのですがこれも観測範囲問題ですかね（すっとぼけ

[ghostbass]

『無断で自分のパソコンが金もうけに使われても文句は言えない』インターネット広告全般に言えそうだけどね。誤クリック狙い、排除方法へのアクセスパスが難しい広告、詐欺まがい広告、本物の詐欺広告。

[mohno]

「閲覧した人の意図に反する動作をさせる点は認められるものの…影響は軽微だ。当時、社会的に許容されていなかったとまでは言えない」「専門的な知識がないユーザーのネットに対する不信感を高めるのではないか」

[stp7]

何言ってんだこいつは “甲南大学法科大学院の園田寿教授は「『無断で自分のパソコンが金もうけに使われても文句は言えない』とも受け取れる判決で”

[ytRino]

"「閲覧した人の意図に反する動作をさせる点は認められるものの、パソコンへの影響は軽微だ。当時、社会的に許容されていなかったとまでは言えない」として、ウイルスではないとする判断を示しました"