グーグルがころんでも、日本のITベンダーは笑っていられない

グーグルがGmailでころんだ。しかも続けて二度も。クラウド・コンピューティングの勃興を苦々しく思っている日本のITベンダーの中には、「ほら、見たことか」とほくそ笑んでいる人もいるだろう。だが、したり顔をしているだけではダメだ。たった1社が引き起こす障害が世界中に迷惑を撒き散らすのは確かに問題だが、ビジネスの話としては全くの別問題であるからだ。 今回のトラブルでは、Gmailが2時間半にわたって停止した。企業向けの有償サービスGoogle Apps Premier Editionも利用不能に陥った。クラウドとしての「規模の経済」を追求しているグーグルは、無償版のGmailと企業向けの有償版で同一の基盤を使っているから、当然そうなる。まさにクラウドの最大の弱点が露呈した形だ。 そう言えば、1カ月前に発生した前回のトラブルでは、検索サービスのトラブルに巻き込まれてGmailにも障害が発生した。

[yohjizzz-backup]

「クラウドは、やはりサービス・レベルが低すぎて企業向けには使えない」というものだ。一見もっともらしいが、実はもはや時代錯誤的な認識である…」

[fujiyoshisyouta]

"敵失を有効活用したいなら、いち早く「安心・安全」を旗印にしたクラウド・サービスを立ち上げるべきだ。グーグルが「安心・安全」のブランド・イメージの確立に成功したら、もはや完全に手遅れ"

[no_ri]

『グーグルが「安心・安全」のブランド・イメージの確立に成功したら、もはや完全に手遅れ』

[shozzy]

ちょっと違うかな…／障害率とかを比較しないとなんともいえないけど、ネットワークの先～のほうにサーバがある＝仕掛けが複雑＝障害発生ポイントが多いってことでは。

[yoshidaster02]

「今や企業向けよりも個人向けの方がはるかに“ミッション・クリティカル”なのだ」

[hi-rocks]

「今や企業向けよりも個人向けの方がはるかに“ミッション・クリティカル”なのだ」

[sasakill]

『そう言えばWindowsが登場した時、「あんな危ないOSなんか、ビジネスで使えるわけがない」と冷笑していた人たちは、今はどうしていることだろう。』

[NOV1975]

タイトルが釣りすぎる。

[ikebe]

ある意味、今や企業向けよりも個人向けの方がはるかに“ミッション・クリティカル”なのだ。

[jtasaki]

そう言えばWindowsが登場した時、「あんな危ないOSなんか、ビジネスで使えるわけがない」と冷笑していた人たちは、今はどうしていることだろう。

[strawberryhunter]

「クラウドは危険」とは誰も言っていない件。／GoogleのサービスとWindowsを比べてもなあ。Googleのサービス、あるいはGoogleそのものが信頼できないのは技術的な問題じゃないんだけど。

[te2u]

どのようなシステムでも障害は起きる。クラウドとかは関係ない。

[yukung]

今や企業向けよりも個人向けの方がはるかに“ミッション・クリティカル”＜自分の観測範囲ではこれがわかっていないHOST畑の方が多い。汎用機だから「ミッションクリティカル・高信頼性」なんて時代錯誤も甚だしい。

[invent]

『日本のITベンダーは、ほくそ笑んでいるだけではいけない。そう言えばWindowsが登場した時、「あんな危ないOSなん

[waterblue]

世界のNTTデータのdoblogは何週間停止でしたっけ