Go Toも目的と手段を分けて断絶に向かわないようにする - やしお

Go To トラベルキャンペーン批判で、 感染拡大防止にむしろ注力すべき その予算を他（医療機関や生活困窮者）に回すべき 富裕層や大企業への再分配になっている 自民党（二階幹事長）の利権になっている などはよく見かけるし「その通りだなあ」と思って「Go To死すべし」みたいな気持ちになってくる。 一方で日本の観光業は、労働者全体の8%くらい、GDP全体の2%くらいというボリュームだという。「労働者の1割弱でダメージを受けます」と言われると「ヤバい」って感じする。 ※観光庁の2019年3月発行資料中に「観光はGDPの2%を占める」「従事者は648万人」の記述があり、日本の生産年齢人口（15歳～64歳）は7500万人なので8%程度。あと内閣府の産業別名目GDPの2018年データで「宿泊・飲食サービス業」が3%。ちなみにアジアだとタイがGDP比で観光業が1割を占めていて「観光に依存している（新型

[hoshitamotsu]

利権というのも大きな物事を進めるためには権力を持つ個人の欲望をモチベーションに駆動するのが効率がいいという意味で必要悪であり、クリーンを至上とする理想論では物事は進まないと思う

[tekitou-manga]

個人的にはGoTo全否定はできなくて、大手代理店に甘い事と時期や除外は東京だけで良かったのかというところが。富裕層への再分配してでも、それなりに経済効果はあるだろうし。結果の評価をちゃんとしてほしい

[Ayrtonism]

自分は、さほど大きな論点ではないのかもしれないけど、①実施前倒しは何らかのロビー活動の結果であり、キナ臭くて気に入らない、②政治家が「コロナは心配ない」的な言い方をするのが不誠実で気に入らない。

[diet55]

「じゃあ全部を公的資金でダイレクトに補助できるかというと、宿泊・交通以外の観光業をどこまでカバーするかとか、観光業だけ手厚く救われてズルいとか、財源をどうするのかとかいう話になってくる。」難しい。

[snobbishinsomniac]

感染者の少ない地方で県内での行楽を支援する施策があったのにそれを蹴散らしたという側面もある。設計が甘くて体力のある大手が吸い上げてしまうというのは他の政策でもありがち。

[xjack]

「目的（方針）は分かる、でも手段（方策・仕組み）はおかしい」→これ．日本の政策って，このパターンが多い．マイナンバー制度もそうだろ．GoToも目的は理解できる．

[wakuwakuojisan]

富裕層に1万円渡したら4万円を自己負担して5万円を市中にバラ撒いてくれる、と考えればシンプルに理解しやすいと思う。別に1万円がそのまま懐に仕舞われないので、1万円を使って富裕層の財布に穴を開けたってこと。

[ohaan]

失政が生んだ状況を少数の人で何とかするのは無理。

[shinichikudoh]

条件を付ける限り不公平感は拭えないので無条件の給付金に勝るものはない。Go Toと並行して給付金も続ければよい。

[Yagokoro]

正直、本邦における、コロナの死者数、全然たいしたことないからね。これで感染防止！とか言うのもはやアホ臭い。

[T-anal]

北海道、東北、関東、中部みたいにエリアに区切るんなら賛成なんだけどねえ。システム上東京除外できるんだからそれくらい出来るよね。

[KoshianX]

書籍の総額表示義務のときも思ったけど、政府と直接繋がりが持てるのは大きな企業だけなので大きな企業への支援になりがち、というのはあるよねえ。それでも雇用がなくなるよりずっといいのだけれども