Tohru’s diary

次の世代の司書について New! 前回の続き。ベテランの存在もさることながら、その後の世代に対するコメントをはてブでいただきました。結局、公共図書館は無料貸本屋という図書館観で育てられてしまった世代(特に『市民の図書館』が広く浸透した後に図書館を知った私のような世代(30代)以下)にとって、その公共図書館観を覆される機会は残念ながらほとんど用意されないまま現在に至っていると言っても過言ではないでしょう。そのような図書館教育によって形成された図書館像に憧れを抱く者が司書を目指したのだとすれば、貸出至上の運営に異議を持つことは、残念ながら世代的にも難しいのかもしれません。最も、司書課程の講義や実際に司書になった後の実務において、「気付き」があって然るべきだとは思いますが、司書は専門課程以外の大学で資格取得する者が大半であり、講師陣によっては自身の図書館観を強めるのみの教育しか受けられないケー

[rajendra]

「理解の上でなお公共図書館を利用しようとしない者の視点」結局、外部からの黒船を待たねばならないのかなあ。

[nekokei]

個人の意識レベルに帰す人も多い気がするけど、やはり具現化するのは制度や政策だと思う。/ 「気付き」があっても(館種を問わず)一般的に司書は現状を変えるにも立場が弱いことが多い。加えて企画立案業務も弱いか

[sinngetu]

分かりやすい評価指標が貸出数しかないってのも問題だと思ってる。他に何があるかっていうと難しいけど…

[dolibrarian]

"貸出サービスに忙殺され、その数字で評価される日々を送る中で、その流れに逆らうというのもなかなか難しい"やはり過去の成功体験を超える何かが必要なのだろうと。

[Guro]

民間企業がなにがしかの貢献が出来るとすれば、こういう部分かもしれない。と、一縷思わなくもない。批判も多くあるのを承知で。

[shomotsubugyo]

「「気付き」があって然るべき」←公理系の中にいると、やっぱむずい。他部署からの異動者とか委託職員から人材が育つのを待つ。JLAも運動の破産を認めTRCと協力し、それらの人を育てるようにしてほしいが…　事態は逆

[min2-fly]

筑波から公共図書館は同学年だと片手で（10進法で）数えられるくらいか・・・慶應も図書館員としての供給は振るわないと聞く。公共図書館には他の館種以上に就職しにくいこととかも一因かも。

[sakuraya_tohru]

↓コメント多謝、自分も淡々と、眈々とやってきます/「これからの図書館像」は文科省が先か薬袋先生達が先か、先日ご本人から経緯を聞きそびれちゃったんですよね…いずれにせよ国のお墨が付いたことは大きいですが

[wackunnpapa]

「蟷螂の斧」であってもblogや活字媒体を通じて，地道に声を上げ続けることで，活路が見出せれば．それにしてもこのあたり，ＪＬＡより文部科学省（「これからの図書館像」）の方が余程理解しているというのが．