【政策を問う】原発再稼働に「政治介入規定」を 政策研究大学院大学 石川和男客員教授 - MSN産経ニュース

－－原発の再稼働がいよいよ本格化する 「いま国内の電源構成は化石燃料を使った火力発電に偏っている。特に液化天然ガス（ＬＮＧ）の輸入が増え、本来は国内で還流すべき３兆～４兆円が毎年、追加燃料費として海外に流れ出している。これは消費税率を５％から８％に引き上げた税収増の半分程度に相当する大変な額だ。原発を動かさなければ消費税増税なんて焼け石に水になる」 －－原子力規制委員会の審査は厳しくなりそうだ 「冷却用電源が喪失してメルトダウン（炉心溶融）を起こした福島第１原発事故の教訓を生かすなら、冷却装置の多重化を図れば事足りる。新規制基準は航空機の衝突や火山の噴火などさまざまな要素を上乗せしており、完全に適合しなければ稼働させないなんていうのはナンセンスだ」 －－政府は規制委が安全と判断した原発のみ再稼働を認める方針だ 「本来なら今でも電力会社が自分の判断で再稼働できるのに、ルールが不明確なまま『空

[Roen-hi]

菅の後は、「政治に介入させるな」と散々言っといてこれですよ。マジで自分たちの都合しか見ていない。

[bogus-simotukare]

規制委設置法を改正して再稼働は『内閣総理大臣または経済産業大臣が最終判断する』との政治介入規定を作るべきだ／おいおい。そういうのを否定したのが規制委だろうが

[Yoshitada]

産経は菅さんが浜松原発を止めた時、「政治介入だ」って怒ってなかったっけ？

[questiontime]

福島であれだけのことが起こったというのに短期的メリットのみを強調して再稼働を推進しようとする。こんなことだから原発容認派は信頼されない。

[bn2islander]

"新規制基準は航空機の衝突や火山の噴火などさまざまな要素を上乗せしており、完全に適合しなければ稼働させないなんていうのはナンセンスだ" 国際基準だと思ったけど。とくに日本に限った訳でもないし

[daishi_n]

とりあえず、原子力事故が起これば産経と石川に全責任を負わせないとな。

[softboild]

原発事故は起きない前提の話。事故が起きた場合を想定しとけ、つー福一の教訓ガン無視。そういうポジショントークで食ってる元官僚さん。

[MIZ]

この火山国で噴火対策を無視しろってか。

[urashimasan]

　そもそも規制委の基準は全然厳しくないし、活断層評価のメンバーは役得どころか大迷惑してるのに。

[ono-win]

「新基準に完全に適合しなければ稼働できないなんてナンセンスだ」そういう発想だから事故が起きたんじゃないの？

[hobohate]

頭がオカシイ。

[skoot3]

止めることに関しては政治介入許さん(菅さんの時の電力各社・経済団体・メディアの反応見るに)、動かすことに関しては介入させろ、ということでしょうか。この様な姿勢では歴史は繰り返しかねない。安全第一はどこへ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yarukimedesu]

何が書いてあるのか分からん。

[cider_kondo]

主張は同意できないけど、活断層について、学者が電力会社の金で研究してるようなもの、という指摘はアリか。無論、原発の下より研究すべき場所はないから、それで正解でもあるが

[kotogusa]

RT :【政策を問う】原発再稼働に「政治介入規定」を　政策研究大学院大学　石川和男客員教授-［経済］ - MSN産経ニュース