【子供たちに伝えたい日本人の近現代史】（７４）米の「素人」の手で新憲法 ＧＨＱは「脅し」で受け入れ迫った＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

昭和２１（１９４６）年２月１日、毎日新聞が一大スクープを放った。前年暮れから松本烝治国務相を委員長とする政府の委員会が検討してきた新憲法草案をすっぱ抜いたのである。 それによると新憲法は（１）天皇の統治権総攬（そうらん）（一手に握る）の維持（２）人権、自由の保障の拡大－など松本が先に示した「４原則」に基づいた「抑制的」な改正案となっていた。むろん「戦争放棄条項」など含まれていない。 あわてた政府は楢橋渡内閣書記官長が「委員会案とは異なる」と否定する声明を出す。だがＧＨＱ（連合国軍総司令部）の反応は早かった。２日後の３日、マッカーサー最高司令官が民政局長のコートニー・ホイットニー准将に「日本政府を指導するため」３点を含む憲法草案の起草を命じた。 ３点とはおおよそ（１）天皇は国家元首の地位にあり皇位は世襲される（２）日本は紛争解決の手段としての戦争だけでなく、自国の安全を維持する手段としての戦

[wackunnpapa]

赤新聞から与えられる「自尊心」なんかいらんわ。

[Zephyrosianus]

コートニー・ホイットニーは法学博士で弁護士もやってたが、自民党憲法草案委員会委員長の中谷元は元自衛官だけどなんか法学の専門教育受けたのかな？そもそも委員に何人憲法の専門教育受けた人いたのかね？

[bogus-simotukare]

素人、素人ってじゃあ、自民党だの産経だのの改憲案は玄人なのかよ、と説教したい。それに玄人、素人寄り「まともかどうか」なんだが。／日帝による大韓帝国への日韓併合の受入強制の方がよほど脅しだと思うが

[haha64]

憲法押しつけ論には吉田茂も異を唱えてるが。性急な制定が求められたのは事実としても「一応当時のわが国の良識と総意」が反映されており、制定当時の事情に拘りすぎるのは「妥当ではないように思う」（回想十年）。

[hyolee2]

法学者を素人呼ばわりし子供に嘘を教える3K

[coper]

そういう経緯に固執して、その憲法が広く支持されたこと、その憲法の下で戦前を上回る繁栄をなし得たことを無視する産経新聞と一部改憲派。

[wkatu]

で、産經が望む「専門家」って百地さんみたいな人なんでしょ？　マジ勘弁

[mainichigakushukai]

憲法が多数の論議で決まった試しなんかないぞw

[myogab]

そうね。当時その時点で、国民にどちらが良いと思うか、聞いておけば良かったのにねえ。

[jaikel]

子供に嘘を教えようとしちゃあいけないな。

[daishi_n]

素人が死ぬ気で作った大日本帝国憲法をdisる売国新聞が

[daybeforeyesterday]

はあ