【主張】伊も脱原発 日本から流れを変えよう - MSN産経ニュース

イタリアの脱原発が決まった。原子力発電再開の是非を問う国民投票で反対票が圧倒的多数を獲得したためである。 ドイツ、スイスの両国も、原発の順次閉鎖を決めたばかりだ。欧州全体でみれば、フランスや英国など原発堅持の国が多いとはいえ、東京電力福島第１原発の事故を引き金に欧州の一部で原発離れの潮流が勢いを増しつつある。 各国の意思は尊重したいが、正しい選択なのだろうか。持続可能なエネルギー政策であるのかどうか冷静な見極めが必要だ。 イタリアの事情はある面で、日本と似る。海に囲まれた地震火山国でエネルギー資源に乏しい。 だから原子力発電の有用性に着目し、１９６０年代の半ばから商業発電を開始したが、８６年のチェルノブイリ事故を受け、４基あった原発は９０年までに閉鎖された。その後、原子力発電の再開などを公約に掲げて当選したのが、現在のベルルスコーニ首相である。 イタリアの電力は、火力発電が８０％を占めてお

[agricola]

地元の合意そっちのけで運転を強行する方がよっぽど民主主義の機能不全だろうが。

[bt-shouichi]

吐瀉物を顔にこびりつかせた酔っ払いが「酒は百薬の長！」と言ったところで…

[doumoto]

タイトル読んで、アレ？今日の産経さんはどうしたんだろう。熱でもあるのかしらんと思って読み進めると、いつものように民主党叩きに収束していたので安心した。(´ー`)y-~~｡

[flagburner]

「このままだと、日本は、諸外国の目に脱原発路線と映る。それが第４、第５のドイツ、イタリアを生みかねない」←3K新聞は脱原発を掲げる国を敵視したいわけですね。わかりません（毒）

[toratorarabiluna273momomtan]

産経も朝日・毎日等の様に記者名明記してほしい。

[suzu_hiro_8823]

表題は釣りかよ(笑)なら正しく書けよな。「日本から"脱原発の歯止めがかかるように"流れを変えよう」とか(笑)

[Gl17]

産経みたいな原発何でも堅持つう流れを変えようという世界趨勢なワケですが。タイトル変という指摘多いけど、こういう転倒しきった理屈は毎度の産経スタイルなんだよね(本来言われる立場のことを無理に自分が言う)。

[washita]

日本の事情を理由に、他国の脱原発の流れを食い止めようとする理屈が読み取れない

[wackunnpapa]

さすが赤新聞。論評に値しない。琉球新報の爪の垢でも煎じて飲むがよいぞ http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-178221-storytopic-11.html

[mrmr3_3]

「脱原発の流れを日本から変えよう」「原発事故国として安全性を確立し、再稼働するのが義務」とはなるほど際立った立ち位置の主張だと思う。読売もここまでは言わないし、言えない流れなのにある意味すごい。

[Apeman]

「日本から流れを変えよ」は常人ならば「事故当事国である日本が脱原発のイニシアティヴを」と理解するところだが、産経なのでもちろん180度違った意味。

[oakrw]

本当に、本当に、産経が存在する意義が分からない。リアリティが無さ過ぎる。ネトウヨが記事を書いている？福島でこの記事を配ってみろよ。まずは東電と一緒に賠償してみたら。

[legoboku]

ドイツとイタリアはフランスから原子力発電のエネルギーを買っている。

[kgotolibrary]

タイトルに注意！内容を正しく要約すると「脱原発の流れを日本から食い止めよう」という社説です／というかこの社説子が火力発電が大嫌いだということだけはわかった

[kaerudayo]

「世界の流れに逆らって、原発推進！」を今さら主張するか。

[holyagammon]

ぽかーん

[bb_river]

産経にとっての「保守」の定義が知りたい

[annoncita]

ブレない産経。今このときにこんな記事を書けるのはスゲー。

[ksaitou]

さすが産経新聞、菅内閣の行動をすべて世界に悪影響を与えるとみなす。

[shea]

「産経まで脱原発か…！」と思ったら、”脱原発の流れを食い止めるのは、事故を起こした国として日本が国際社会に果たすべき責務”だって…。国際的には、日本は放射能汚染された国として差別されていくだけだろ。

[elm200]

これはネタ？

[okataco]

ま、主張が明確でいいですよね。俺とは全然違うけど

[mkusunok]

説得力に乏しい論説

[stratos1976]

「脱原発の流れを食い止めるのは、事故を起こした国として日本が国際社会に果たすべき責務」ここは素直に「福島原発事故のせいで脱原発の流れができちまったじゃねーか、責任とれ」とした方が理解しやすいかと。

[aiwendil]

なるほど、産経は原発容認か。

[doroyamada]

福島も「感性に流れる選択よりも、理性に基づく判断」で建設したんでしょ。

[Toteknon]

タイトルだけ見て、あれ？こないだと言っていることが違いますよ。産経さん…と思ったら、脱原発の流れに日本は抵抗しろ、ということか。

[sirocco]

どこに原発作るの？　福島はだめよ。

[juyenmaru]

原発だっていきなり何十機も全部できたわけじゃなくて段階的に増えていったんだから、発電方法のポートフォリオを順次組み替えながら段階的に縮小するのは別に無茶ではないのでは

[tamu2822]

「原発即廃止」ってのも「原発絶対推進」ってのも、どちらも思考停止していると思う。みんなもっと知恵を絞ろうよ！

[Sinraptor]

代替案は産業構造の変更を含む省エネ。それだけでも十分に廃止可能。