【土・日曜日に書く】政治部・阿比留瑠比 首相の責任 全容解明を＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

菅前首相の勘違い たとえ隠したいと願っても、隠しきれるものではないのだろう。 東京電力福島第１原発事故に関する政府の事故調査・検証委員会が昨年１２月にまとめた中間報告で、当時の首相官邸、とりわけ菅直人前首相自身のパニックと暴走が無用の混乱を招いていたことが改めて裏付けられた。 現場は過酷な条件の下、第１原発１号機のベント（排気）に半ば死を覚悟して取り組んでいた。ところが菅氏は東電側が「ベントをためらっている」と誤解し、いらだちを募らせた結果、東日本大震災翌日の３月１２日早朝に急遽（きゅうきょ）、現地に乗り込んだ。 「首相の対応に多くの幹部を割く余裕はなく、自分一人で対応しようと決めた」 吉田昌郎所長（当時）は事故調にこう証言している。政府の現地対策本部長だった池田元久前経済産業副大臣も、菅氏の様子を東日本大震災発生後５日間を記録した覚書にこう書いている。 「初めから詰問調であった。『なぜベ

[allezvous]

中間報告の信用性に疑義を呈するのはいいけど、そのソースが官邸筋ばっかりでは、ただのいちゃもんと区別がつかない。

[che-hiroshi]

また阿比留のいちゃもん、ヒステリー記事かよ。どうしてこいつは取材リソースと物の見方が一方的なのかね？要すればこいつは菅直人を貶めたいだけであって原発事故自体には何の興味も持って無いんだな。

[myogab]

とりあえず、あの非常時にあっても「首相対応」は優先させるべきと考える批判する側の常識の方が害悪。作業中断し行列で出迎えとか無用だろ。平時の常識で動こうとする実務の束縛こそが復興を遅らせている。

[SUM]

「菅氏の無理な現地視察がベント作業の遅れにつながり、水素爆発が起きた可能性は否定できない」みたいな不思議なリードが出てくる理由がよくわからない…菅の行動の疑問はこれら割り引いてもあるんだけども

[flasher_of_thought]

「事情を知る官邸筋」いつもの産経独自の匿名情報源。こと東電事故関係で、産経の「官邸筋」なる匿名の情報が正しかったことは一度もないだろうに。これは、記者は信じ込んでしまっているのかな？

[yamo74]

【土・日曜日に書く】政治部・阿比留瑠比　首相の責任　全容解明を＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース -

[oguogu]

これをそのまま信じようとは思わないけれど、サヨク・リベラル派の新聞も当時の状況を明らかにして欲しい。それとの比較で考えたいから。

[taturo-00]

官邸筋によるとSPEEDIの情報を隠匿したのは枝野官房長官だったらしい

[junjum]

【土・日曜日に書く】政治部・阿比留瑠比　首相の責任　全容解明を - MSN産経ニュース

[niseissa]

やばいよねぇ。誰がどう悪いのか・・・

[cozy009]

短絡的で感情的な菅元総理と情報統制を主導した枝野元官房長官のやったことを明るみに出し、牢屋に入ってもらおう。

[arajin]

「中間報告にはないが、官邸筋によるとこのＳＰＥＥＤＩ情報の公開をストップしたのが当時の枝野幸男官房長官だった。」