【主張】エネルギー聴取会 多様な意見を封殺するな - MSN産経ニュース

エネルギーと環境の基本政策について国民の声を聞く政府主催の意見聴取会の運営方法が見直された。電力会社社員らが原発利用に関する考えを述べたことが批判されたためで、今後はこうした発言を認めないことにするという。 だが、意見聴取会は原発を含めて将来の最適な電源構成を検討する場であるはずだ。電力会社社員が自らの知見を生かし、原発の必要性を訴えることが、なぜ問題視されるのか。 野田佳彦政権は、エネルギーに関する多様な意見を封殺することがあってはならない。 政府のエネルギー・環境会議は平成４２年の原発比率を「０％」「１５％」「２０～２５％」とする３つの選択肢を示した。８月初旬まで全国１１カ所で意見聴取会を開く。グループで議論する「討論型世論調査」を経て、来月末には新たなエネルギー政策を決める。 １５日の仙台市と１６日の名古屋市で開かれた聴取会では、電力会社社員が意見を述べた。「原発０％は（経済的に）破

[unorthodox]

今まで数十年間にわたって脱原発側の「多様な意見」が「封殺」され続けてきたことを批判する人がそれを言うなら、わからなくもないけど（笑）。

[suzu_hiro_8823]

そりゃ"空気"もその意見の一つだけども、問題は"水を差すな"というふいんき（なry）が造られないようにすること。最低限"水を差して"こそ多様な意見が生きる。/追記：それと"天の声"を混ぜるのは多様な意見ではない（笑

[myogab]

正論ではあるけれど、お前が言うな！が拭えない。あと、抽選前の応募の時点で、電力関係者が職務として大量参加しているのだとしたら、抽選が公平でも結果を歪めるよね。

[bogus-simotukare]

女帝容認論とか自分の嫌いな意見については「反日」とかレッテルはる奴がよく言う。大体都合良く電力会社が当たるってやらせの疑いが否定できないのに。

[edo04]

利害関係の会社の人間がこうした場に応募すること自体があり得ない。利害関係の会社は直接のルートがあるのだから、排除されて当然。

[susahadeth52623]

小泉政権の時のタウンミーティングのやらせとよく似てると思ったな。関係者の意見は関係者で分けるのが当然だと思うが。公平に意見を聞け、と言っときながら最後は原発に賛成しろって締めてるし。

[sacredjustice]

「政府が無作為抽選」日本は電力会社の社員が1割以上いるのかよｗ

[taro-r]

聴取会自体がガス抜きな雰囲気。

[che-hiroshi]

さすがアホ惨軽。「公聴会」は「一般」国民が発言する場所であり、「原発事業」関係者が発言できる場ではない。いわゆる「利害関係者」の発言は「一般」とは別に設けるのは当然だろうが！

[oakrw]

聴取会は一般の意見を聴く場である。原発関係者には公的に発言する場所も広告をする事もできる。いままで電力各社や保安員のやってきた「やらせ」は不問なのか？

[mtfumi]

お前は何を言っているんだ。

[rdaneelolivaw]

多様な意見は大事だから、確かに電力会社の人だから発言できないというのは不幸。しかし、こういう意見は過去の原子力政策決定の時点で挙げて欲しかったし、個人のふりして組織としての意見を言う場ではない。

[daishi_n]

10万人の意見だから無視するなってか。ああいう場で電力関係者に発言させるなら、特別席を作ってしゃべらせれば良いだけのこと

[hyolee2]

電力会社の与太話など聞く価値もない

[houyhnhm]

そもそもの発言可能な人数が少な過ぎる。

[kechack]

原発支持の意見を求めるなら、まだ中小企業経営者とかを連れてきたほうがマシ

[s_shisui]

これには同意

[uduki_45]

どちらにせよ参加しなきゃいけない社員は大変だな

[kotaponx]

実際、電力会社社員は人非人の扱いされてるよね。供給側の"意見を聴く"ことすらタブーになりつつあるのは非常にマズい傾向だと思う。

[R2M]

平成４２年…、って2030年か。NEDOのロードマップに照らし合わせれば太陽光が7円/kWhだった。他はちょっと分からなかった。バッテリー単価も照らし合わせるとどうなるだろう？うーん、2030年で0%はまだ時期尚早に見える。

[Barak]

産経の「主張」がまともなことを!、と思ったら、終盤がいつもの産経でした(´･ω･`)

[twittberlog]

【主張】エネルギー聴取会　多様な意見を封殺するな - MSN産経ニュース