【正論】現代史家・秦郁彦 橋下発言の核心は誤っていない - MSN産経ニュース

≪慰安婦は連行せず広告で募集≫ 橋下徹大阪市長が５月１３日、大阪市役所で記者団に語った慰安婦をめぐる発言は、内外に波紋を巻き起こし、その要旨はテレビや新聞などで大々的に報じられた。改めて発言の核心と思われる３カ所を、入手した速記録から抜いてみよう。草稿なしのアドリブ発言なので、こなれの悪い口語体になっているが、あえて「整形」せずに引用し、歴史家の観点から解説を加えてみたい。 （１）「軍自体が、日本政府自体が暴行・脅迫をして…女性を拉致をしたというそういう事実は今のところ証拠で裏付けられていない」 （２）「当時慰安婦制度は世界各国の軍は持ってたんですよ」 （３）「なぜ日本のいわゆる従軍慰安婦問題だけが世界的に取り上げられるのか」 １９９０年前後の発端から関わり、『慰安婦と戦場の性』（新潮選書、９９年）という研究書を刊行した筆者として、（１）～（３）の捉え方は引用部分に限れば、大筋は正

[houyhnhm]

あの発言、言ったとされる内容コロコロ変わるのに、核心を掴まえられる人ってスゴイよね。

[Apeman]

異なる機会での証言間のブレをもって「矛盾だ！　証言は証拠にならない！」と言い立ててきた右派は橋下発言のブレブレっぷりについてどう思うんだろうか。

[muchonov]

いつもの秦郁彦の落とし所（狭義の強制連行なし・業者の甘言・脅迫あり）よりトーンが産経っぽい。編集のせいでそうなってるならわかるけど、秦自身がこの通り言ったなら、なんか一線越えたのかなって気がする。

[qwe546]

秦先生のカマトト芸が見られるのは産経だけ！

[bogus-simotukare]

予想はしてたけど秦って完全にあっち側にいっちゃったんだな。慰安婦誹謗とは秦の南京事件被害者数算定（産経よりは多いが笠原氏より過小）も「日本軍免罪なんだろうな」と思われても文句言えない所業。

[Ayrtonism]

通常運転だなあ。一般兵の30倍の月給って、何人の客をとらないといけなくなると思ってるんだ。高給が事実なら非人道的な扱いをされてたってことだし、ウソなら騙して連れてったってことじゃん。再提出。

[hobbling]

学術的に慎重に進めるべき話を、政治家がセンセーショナルにぶち上げて大なしに。

[neut]

だから仲間うちで慰めてばかりいないで、朝日・毎日と同じように英語版作ってそこに出せっつうの

[spoichi]

もともと秦氏の立ち位置って、「完全否定派」と「自虐派」を対置させて自分は「中立派（中間派）」のフリをするって感じだから、否定派の声がデカくなった分、シフトしたんでしょうよ。

[questiontime]

(3)がまるでだめ。日本「だけ」が批判されているのは、政治家の人権感覚0の発言が度々見られ、にも関わらずその政治家の政治生命が絶たれないどころか人気を得るという日本社会全体の問題。

[h_A_l]

現代史家・秦郁彦　橋下発言の核心は誤っていない

[fnorder]

これはダメですね。事実関係が秦センセの言う通りとしてもダメ。しかも歴史認識を別にしても許されないレベルなんだけど分かってないのか？

[yarukimedesu]

証拠なんてこれからどんどんと喪失していくだろうな。

[WereIm]

「警察の七割韓人」て凡庸な事柄から『なら日本は強連不能』と結論する奴が、「Koreansと“自虐”japsと弱虫倭政治家」如きが一般japsと学会・「人類の合理心と良心」を破り『嘘を信じる世界のmajority』を形成可能と主張ｗ

[ruletheworld]

秦郁彦先生からお墨付きでたけど、まだブサヨども戦うの？ｗｗｗ

[HSIN]

さすがはネトウヨからまともな学者扱いされる秦先生だ

[ko_chan]

一口に国際社会の常識といったって一様ではないし、この件では「欧vs米」ですらズレがある。まずそこから整理しないと。それに歴史家は事実を確定させれば良しって、それでいいの？とも思う。

[nippondanji]

慰安婦をダシにして日本を批判する連中は許せない。韓国に日本を批判する資格などないのだから＞"「韓国軍性奴隷の問題を隠し続け、今でも反省の色を見せていない」韓国の国家権力を批判する。"

[tokage3]

「なぜ日本だけが」っていうのも何だかアレだけど、戦勝国であれば人権侵害のそしりを免れるっていうのも変な話だしな。いや韓国は戦勝国でもないけど。

[joywind]

戦中のソウルの新聞に「慰安婦至急大募集。月収３００円以上、本人来談」のような業者の募集広告が、いくつも発見されている事実

[Janssen]

韓国慰安所の地獄のような環境とその実態を証言するのがはばかられる事情を承知しているなら、日本も同様の状況だったと想像するもんじゃないの？これが性奴隷でなくて何なのよ

[gulugulu]

【主張】だけでなく【正論】も与太記事だった。2chかよ。

[tamu2822]

記事は読んでない（ってか読みたくもないけどｗ）、すでに「正しい正しくない」が問題ではないレベルまで行っちゃってるよね (´･ω･`)

[mstkubun]

大筋は正しくても配慮が必要とは。ウソがマコトになるのを見過ごせということか？

[ilya]

2013.5.23

[frothmouth]

各シーン！

[rajahbrooke]

何が問題なのかわかりやすい。

[NOV1975]

事実についての問題じゃないレベルの話を事実の面で擁護しても意味が無いからね。

[toronei]

どこに向けて何を言ったのかと、発言のきっかけがそもそも大間違いなわけで。

[kiku-chan]

勝手に保守派の良心だと思ってたけど考えが甘かったかな

[minamishinji]

事実として。日本人が自分の国や隣国について知るべきことは多そうだ。

[daruyanagi]

「政治家はそれを踏まえたうえでの具体的提言や主張を求められるし、予期される内外の反響に対する戦略的、戦術的配慮も必要とする」

[hagakuress]

秦が取りあげる1〜3の慰安婦に関する橋下発言には、一切不適切な表現は無い。むしろ妥当。しかし今回の非は「銃弾が雨嵐な中、精神的に高ぶる猛者集団の休息に慰安婦制度必要。誰だって解る」この発言に尽きる。

[invictus]

そういう立ち位置らしいとは知っていたけど、ここまで迎合するとはひどい。"「なぜ日本だけが…」と憤慨する橋下発言の（３）と通じ合う「総ざんげ」"全然立場が違うのにこれは無い。

[ahmok]

１．日本政府は慰安婦を強制していない。２．当時、慰安婦制度は普通だった。朝鮮戦争期に慰安婦がいた。３．日本だけが謝罪し続けなければいけないのは少数派だから。