【主張】習氏南京発言 事実をもって反論重ねよ - MSN産経ニュース

中国の習近平国家主席が訪問先ドイツでの講演で、「日本の軍国主義により３５００万人の中国人死傷者が出た」とし、南京事件の犠牲者についても「３０万人以上」と誇大な数字を並べ立て、日本を激しく批判した。 いわれなき非難であり、断じて受け入れられない。菅義偉官房長官が「第三国でこのような発言をするのは極めて遺憾だ」と中国に対し抗議したのは、当然である。 南京事件は昭和１２（１９３７）年暮れから１３年にかけ、旧日本軍が南京で多くの中国軍捕虜や市民を殺害したとされる事件だ。 習氏は独政治家、外交官を前に事件に関し「（旧日本軍が）３０万人以上の兵士や民間人を殺害する凶悪な罪を犯した」と述べた。 だが、日本側の研究や調査により、「南京大虐殺」は中国の一方的な宣伝にすぎず、あり得なかったことだと判明している。 「３５００万人」も、反日教育を推進した江沢民元国家主席が、１９９５年にモスクワで行った演説で言い出

[D_Amon]

「日本側の研究や調査により、「南京大虐殺」は中国の一方的な宣伝にすぎず、あり得なかったことだと判明している」←日本側の歴史学者とかに非難されたら「エイプリルフールだ」と言って逃げそうで、日付選択が卑怯

[unorthodox]

さっそくエイプリルフールですか。　＞「南京大虐殺」は中国の一方的な宣伝にすぎず、あり得なかったことだと判明している

[flagburner]

「日本側の研究や調査により、「南京大虐殺」は中国の一方的な宣伝にすぎず、あり得なかったことだと判明している」←年中エイプリルフール状態の3K新聞でもエイプリルフールネタは用意するのか（違）

[Zephyrosianus]

まったく具体的事実で反論してないのが産経らしいと思いました

[hyolee2]

「南京大虐殺」は中国の一方的な宣伝にすぎず、あり得なかったことだと判明している。←3Kは蒋介石秘録の中で取り上げていたのに一方的な宣伝とはありえない。

[good2nd]

いやそれじゃ日本政府の見解とも対立するんですけど。反政府なの？

[shidehira]

サンケイの社員で多少でも知性がある人ってどう思ってんだろう、こういうの。

[edo04]

いまさら使い古された「マボロシ論」を持ち出しても何の意味もないと思うが。マジで南京事件がなかったって信じているのかしら？

[hobbling]

そんな事実があるとイイね。

[questiontime]

事実をもって反論するなら、少なくとも南京事件自体の存在は認めることになるんだけど、産経としてそれはアリなんですかね？

[brighthelmer]

この社説ちょっとずるい。「『南京大虐殺』は中国の一方的な宣伝にすぎず、あり得なかったこと」という表現で、完全捏造派と被害の小規模な「南京事件」ならあったという立場との両方に含みを持たせてる。

[emiladamas]

”日本側の研究や調査により、「南京大虐殺」は中国の一方的な宣伝にすぎず、あり得なかったことだと判明している”

[Lumin]

生まれ変わったら産経記者になりたい

[IkaMaru]

「正々堂々と拳で戦え」と言いながら自分は手榴弾のピンを抜いている。しかし投げ方が分かってないので自爆のピンチ

[sink_kanpf]

「日本側の研究や調査」をやってるのが、実際素人学者とネットの有志ぐらいだからなあ。「あり得なかった」と世界に向けて断言するにはあまりにスチャラカすぎると思うけれども。

[the_sun_also_rises]

菅長官の反論は当然だが歴史論争を仕掛けるのは筋が悪い。外交での歴史問題は現在の問題よりも優先順位が落ちる。これはネガティブキャンペーンと考えるべき。チベットなどの人権問題を日本も中国を名指しで批判せよ

[daybeforeyesterday]

誇大というのは、どこだい?

[uchya_x]

東中野のあれは「学問研究の成果」じゃないし、なに夢見てるんだ？

[jaikel]

「事実をもって」って、妄想で反論を重ねるお前がそれを言うのかよ…

[kechack]

日本も「南京大虐殺は存在しない」という完全否定派と、「存在したが犠牲者は数万人」という限定肯定派がいて、反論の軸足が定まらないので、効果がない。

[Ayrtonism]

じゃあ手始めに、前日の「産経抄」に「事実に基づいていない」と突っ込んでください。/たぶん「あり得なかった」はまぼろし説ではなく、「大虐殺=30万人」を否定してるつもりだろうけど、ミスリードなのはたしか。