隅田金属日誌（墨田金属日誌） 「原子炉は定常運転するのが一番機器に掛かる負荷が小さい」（松浦晋也さん）

松浦晋也さんの発言は不思議なものだ。 朝日新聞記事を引いて次のように述べている。 松浦晋也‏@ShinyaMatsuura 原子炉は定常運転するのが一番機器に掛かる負荷が小さいんだが、非常時だけ動かすってそれこそ危険では？ いつでも動かせるようメンテし続けるってとても大変なことだぞ。 立憲民主「原発ゼロ」骨子案、再稼働は非常時以外認めず：朝日新聞デジタル https://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/949228350752440320 だが、朝日新聞記事は「立憲民主党がまとめた「原発ゼロ基本法案」の骨子案の要旨」として基本的には原子力発電の中止を紹介している 第５ 基本方針 （１）発電用原子炉の廃止 １．政府は、速やかに全ての商用発電用原子炉廃止を目標とする https://www.asahi.com/articles/ASL125J3FL12UTF

[Gondwana]

止めておくのが一番安全なのはその通り。 安全>止めておく>常に動かす>止めたり動かしたりする>危険 松浦氏が言いたいのは、止めたり動かしたりってのは原発においてはそう簡単じゃないよってことだと思ったが。

[hryord]

震災で動いてても動いてなくても危ない事はわかったんだから廃炉か安全性の確保しての稼働かのどちらかしかない。止めるという選択をする意味がわからない

[UhoNiceGuy]

「だが、巨大機関はそういうものではない」←この人、巨大機関を扱ったことあるの？断言してほんとらしく言ってるけど根拠無いよね。

[notwaruguchi]

"五〇年運転してきて原発４つが深刻事故を起こしうち３つが吹っ飛んだ。１３年あるいは１６年に１回事故をおこす勘定となる。" この計算は無意味では？

[nao_cw2]

現に原発は止めたり定検(13ヶ月)したり稼働したりして運用してるよ。松浦さんっていつも勝手な解釈で批判してるイメージ。非常時ってのは様々な想定があると思うけど半年とか一年とかスパンは考えられないのね。

[sakuragaoka99]

一般論としては、20年ぶりに動かそうとしたらあちこちで不具合が、、、となるけどね。点検や交換を続けても、オペレーションのスキルは失われるよね。

[dark]

年間3000人しか死なないならHPVワクチンを打たなくて良いと発言した人間が、死亡数がそれよりも少ない原子炉について何を批判するのか

[oka_mailer]

"「毎日エンジンを回さないと単車の調子が悪くなる」程度の発想"まあこれだろうなぁ。

[ROYGB]

原発は事実上定常運転以外はできない。夜間電力を安売りしてたのも、原発の出力コントロールが出来なくて電気が余るから。非常停止も難しい。

[naga_yamas]

10年ほっといて再稼働出来る訳ないでしょ。今7年間動いてないBWRも含めて絶え間なく定期検査されてるんだよ。

[perfectspell]

素直に廃炉すれば良いと思うが。

[ryunosinfx]

止める止めないはベースロード運転じゃなくて一日のうち今日は暑いから昼の時間は運転しないとやばい的な１日単位で出力を上げ下げ停止起動を繰り返すのがやばいって認識なんだけど。配管への応力変化が日単位だとね

[bell_chime_ring238]

機器よりも、動かす人間のスキル劣化が不安…JCO事故もその類だし、基幹系SE時代はお客も理由を説明できない現場運用が続出するのに何度も悩んだ。まして、停止が前提の施設なら現在の平時と同様にはいかないんじゃ？

[tei_wa1421]

せやな

[n_pikarin7]

でかい非常用発電機と考えるなら、年次点検で負荷運転する必要はある。

[sin4xe1]

止めといても大変なら余計もういらねーってなっちゃう

[dekigawarui]

単車は普段自転車に乗っておけば問題無く乗りこなせると思う。

[hahiho]

単なる経年劣化の話と温度変化サイクルの話とキセノンオーバーライドの話と運用スタッフの維持の話があるのでちゃんと区別して欲しい

[mutinomuti]

途中から落ちる広告を好んでって思ったらfc2か(´･_･`)fc2とそれを使うブロガーがごみくず

[Yoshitada]

休止管理(モスボール)の仕方にもよるのでは。さすがに燃料棒抜き取っちゃえば、稼働時と安定性が変わらないってことはないだろう。

[haruhiwai18]

"日常的に動かすほうがよほど危険""五〇年運転してきて原発４つが深刻事故を起こしうち３つが吹っ飛んだ。１３年あるいは１６年に１回事故をおこす勘定となる。"　→いやはや、絶対安全だねえ(棒読

[agricola]

そういう意見なら人形峠の操業再開はよ、って話ですね。鉱山はなぁ操業中止して再開してを繰り返すのが一番負担が重いんだ！（嘲）そもそも地震のたんびに原子炉はスクラムしてるのだが。

[quick_past]

危険度の点でいえばそうなんだけど、個人的には危険度よりも運転開始準備と、停止のための時間やコストを考えたら、そんなに簡単に今必要だから回せ。って運用は無理なんじゃないかなと思った。

[sisya]

一つの災害で起こった事故を、何もなくても定期的に起こる事故のように書いている時点で、信頼性は損なわれていると思う。なぜわざわざバイアスをかけてトンデモ理論にしてしまうのか残念でならない。

[rohiki1]

同じ理系でも、工学部と理学部と医学部とでは、つい厳しくなったり甘くなったりするメンタルが違うので…と思ってるのだけど、まあそれも古い対抗意識かもなあ。

[Carnot1824]

これ、火力発電と原子力発電で「定常運転の負荷」に関する評価が逆になっている人がいるのでは。